2017-11-22 08:59 | 來源:未知 | 作者: 王瑩 | [產(chǎn)業(yè)] 字號變大| 字號變小
這是繼耐普礦機(jī)、廣信科技沖擊IPO失敗后,首家新三板享受綠色通道的IPO項目獲得通過。
有意思的是,二次上會的新疆火炬首發(fā)獲通過,成為2016年以來新三板第19家成功轉(zhuǎn)板企業(yè)。這是繼耐普礦機(jī)、廣信科技沖擊IPO失敗后,首家新三板享受綠色通道的IPO項目獲得通過。
截至21日,11月份大發(fā)審委共審核31家首發(fā)上會企業(yè),17家過會,12家被否,2家暫緩表決。11月份的過會率為54.8%。
雪龍股份、中天精裝被否的原因涉及多個方面,IPO日報對此進(jìn)行了準(zhǔn)確的分析,詳情移步(重組高手雪龍股份:玩了8次沒一分錢收益,服了沒有!)(有萬科“撐腰”,中天精裝IPO能否打破“涉房”企業(yè)過會難魔咒)。
從外部大環(huán)境來看,目前涉房地產(chǎn)企業(yè)的IPO似乎正處于停擺狀態(tài)。
據(jù)統(tǒng)計,在目前排隊IPO的房地產(chǎn)企業(yè)中,萬達(dá)商業(yè)、同策房產(chǎn)、金輝集團(tuán)、碧桂園物業(yè)、首創(chuàng)置業(yè)和新城悅物業(yè)仍處于“已反饋”狀態(tài);思源興業(yè)房地產(chǎn)也處于“已受理”狀態(tài);富力地產(chǎn)則于10月20日申請中止審查,回A之期難定。
值得注意的是,IPO日報梳理發(fā)現(xiàn),自大發(fā)審委履職以來,已有兩家“涉房”企業(yè)IPO被否。例如,以收租維持生計的海寧家紡城和二次闖關(guān)IPO的創(chuàng)業(yè)園區(qū)“二房東”錦和商業(yè)均未能成功過會。
據(jù)上述業(yè)內(nèi)人士分析,面對持續(xù)下滑的過會率,從目前審核的情況來看,涉房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的企業(yè)并不受審核歡迎。
因此,對于靠房地產(chǎn)吃飯的中天精裝上會能否打破“涉房”企業(yè)過會難的魔咒,市場極為關(guān)心,然而今日的審核結(jié)果表明,上述魔咒依然還要持續(xù)下去。
另外,公告顯示,雪龍股份被發(fā)審委委員重點關(guān)注以下四個方面:
存在實際控制人大額資金占用,內(nèi)部控制制度被質(zhì)疑是否健全且有效執(zhí)行;
高毛利率、高凈利率形成的原因及合理性,是否存在實際控制人及其關(guān)聯(lián)方代為承擔(dān)成本費(fèi)用的情形;
股權(quán)轉(zhuǎn)讓的真實性及轉(zhuǎn)讓價格的合理性;
是否存在委托持股或信托持股的情況,是否存在爭議或糾紛。
被否的中天精裝被發(fā)審委委員問詢五個方面,共15個小問題,涉及發(fā)行人是否構(gòu)成對關(guān)聯(lián)方存在重大依賴、是否對發(fā)行人持續(xù)盈利能力產(chǎn)生重大不利影響、毛利率高于同行業(yè)的原因、綜合毛利率逐年下降的主要原因、應(yīng)收賬款反向保理業(yè)務(wù)會計處理是否合規(guī)、是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系、是否對分包公司存在較大依賴、是否存在利用勞務(wù)外包方式降低成本的情形、接受客戶以房產(chǎn)抵逾億元的工程款并說明未做減值的合理性。
熱門
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2019 www.13010184.cn
相關(guān)新聞