
據(jù)基金業(yè)協(xié)會統(tǒng)計,截至去年末,公募基金管理人數(shù)量共計116家,其中,管理資產(chǎn)在20億元以下的基金公司數(shù)量合計15家,總體占比達12%,在競爭日益激烈的背景下,中小基金公司生存舉步維艱。
對于部分中小基金公司而言,即便是有幸經(jīng)歷了幾年難遇的大牛市,仍然難以抓住市場機遇做大做強,導(dǎo)致公司掙扎在生存的邊緣。
“公司成立了幾年,雖然遇到了上輪牛市,但是股東方面沒有給予任何的資源支持,一切業(yè)務(wù)都只能靠自己,不僅如此,由于股東的敏感身份,我們在與銀行渠道接觸時都頗受限制,現(xiàn)在感覺許多業(yè)務(wù)開展非常困難,公司發(fā)展看不到前途。”北京一家中小基金公司內(nèi)部人士對記者表示。
有一些基金公司近幾年嘗試高管持股,但一些沒有渠道資源的高管難以帶來銷量,規(guī)模仍然受限。
上海一家中小基金公司高管對記者表示,“我們公司采用高管持股,渠道資源有限,雖然公司成立的時點很好,但即便是遇到了轟轟烈烈的大牛市,公司也無法通過主流的銀行渠道發(fā)行產(chǎn)品,只有通過股東自有資金成立發(fā)起式基金積累公開業(yè)績,現(xiàn)在公司每個月的運營成本幾百萬,還處于‘燒錢’狀態(tài),只能全方位節(jié)約成本,公司的高管出差都是坐經(jīng)濟艙。”
另外,2015年股災(zāi)之后,大部分中小基金公司管理的資產(chǎn)規(guī)模徘徊不前。
“主流的銀行渠道在進行產(chǎn)品代銷時有非常嚴(yán)格的產(chǎn)品準(zhǔn)入白名單,只有管理資產(chǎn)規(guī)模在行業(yè)前二十的基金公司才有資格進入,對于小公司而言,進入主流的銀行代銷渠道非常難,除非托關(guān)系,但在公募基金產(chǎn)品高度同質(zhì)化的當(dāng)下,即便小公司的的基金產(chǎn)品進入了主流銀行的渠道,但小公司沒有知名度,投資者對小公司的投資專業(yè)度并不認(rèn)可,我們公司近期即有幸進入了工行的代銷渠道,但弱市之中,基金發(fā)行非常艱難,從新基金的發(fā)行來看,渠道方面根本賣不動。”北京一家小公司內(nèi)部人士對記者表示。
公募基金行業(yè)的競爭歸根到底是人才的競爭,一些中小基金公司也頻頻面臨人事變動的尷尬處境,這也是制約中小基金公司發(fā)展現(xiàn)狀的一個重要因素。
“資管行業(yè)的關(guān)鍵因素是人,但是小公司經(jīng)常面臨著人事變更的問題,很大部分的原因是股東層面的股權(quán)關(guān)系沒有理清,一旦公司管理層更換,一朝天子一朝臣,包括投研團隊在內(nèi)的其他核心人員都會隨之離職,這在國內(nèi)資管行業(yè)很常見,許多小公司之所以一直做不大,主要原因還是管理層不穩(wěn)定,公司長期人心渙散。”深圳一家小公司投資總監(jiān)對記者表示。
值得一提的是,即便是管理團隊初步穩(wěn)定的中小基金公司,也越來越難做,原因很簡單:缺乏牛人加盟,投研團隊薄弱,主動管理業(yè)績難有亮點。 “2015年股災(zāi)之后,金融監(jiān)管趨嚴(yán),現(xiàn)在小公司越來越難做,只能專心做主動管理業(yè)務(wù),但中小基金公司一般考慮到成本,很難挖到業(yè)界牛人,許多產(chǎn)品業(yè)績表現(xiàn)慘淡,管理資產(chǎn)規(guī)模很小,管理費收入基本都無法覆蓋公司的前期運作成本,我們也只能耐心等待下一波牛市的到來。”上海一家次新基金公司內(nèi)部人士對記者表示。
相關(guān)新聞