2017-02-15 09:57 | 來源:未知 | 作者: 王彭 | [基金] 字號變大| 字號變小
公募派私募已成為私募行業不可或缺的一部分,那么這些昔日生活在聚光燈下的公募明星,在投身私募后究竟是如魚得水還是遭遇水土不服呢?
“公募派”私募已成為私募行業不可或缺的一部分,那么這些昔日生活在“聚光燈”下的公募“明星”,在投身私募后究竟是如魚得水還是遭遇水土不服呢?從2016年的業績表現來看,盡管整體業績欠佳,但仍有近三成“公募派”基金經理在疲弱的市場環境中,取得了突出的投資回報。
近三成“公募派”私募盈利
伴隨大資管行業的蓬勃發展,眾多曾經戰績輝煌的公募大佬紛紛轉戰私募江湖,這些“公募派”私募如今已成為私募行業中不可或缺的一部分。據私募排排網不完全統計,2016年納入統計的、旗下至少管理2只產品的“公募派”私募共計75人,其中不乏眾多如今的知名私募。諸如淡水泉的趙軍、星石投資的江暉、博道投資的莫泰山、鴻道投資的孫建冬等一眾私募大佬,都曾擁有公募背景。資料顯示,在由“公募派”私募管理的產品中,股票策略基金數量最多,占比達到產品總量的八成以上。
2016年的A股市場開年便遭遇熔斷機制,此后大部分時間都保持弱勢震蕩格局,這也使得大部分股票策略產品難以創收。私募排排網數據顯示,2016年納入統計的75家“公募派”私募管理的1542只私募產品業績未能翻紅,且全年平均虧損5.84%,旗下產品平均業績為正的“公募派”基金經理剛滿三成。
具體看產品業績,弘尚資產的于龍在“公轉私”基金經理帶隊的產品比拼中拔得頭籌,其管理的3只股票策略產品2016年度平均凈值增幅達到18.52%;聚睿投資的汲亞飛位居第二,其管理的2只產品也是股票策略產品,2016年度的平均凈值增幅為16.52%;東方點石投資的陳忠亦表現不俗,2016年其管理的2只股票策略產品平均凈值增幅超過10.00%。
在業內人士看來,2016年各大投資市場狀況頻出,對于管理產品數量較多的私募、尤其是管理股票策略產品的私募而言,其旗下產品實現平均正收益的難度較大,這也是排名靠前的幾家“公募派”私募旗下管理產品數量普遍較少的原因。
不過也有例外。私募排排網數據顯示,上海博道投資的陳芳菲2016年共管理17只私募產品,最終實現了6.09%的平均凈值增幅,其管理產品均為債券策略;上海銀葉投資的許巳陽管理的34只私募產品平均凈值增幅也達到4.03%,其產品均為宏觀策略。
股票策略私募基金中也有佼佼者,如淡水泉的趙軍管理的142只股票策略產品在2016年成功翻紅;上海玖歌投資的鄧躍輝管理的28只股票策略產品和上海若愚資產的楊典管理的30只股票策略產品也表現突出,平均業績均為正值。
風險控制成絕對收益核心
值得注意的是,雖然市場上有不少公募基金經理轉戰私募的成功案例,但仍有很多人進入私募行業后便變得沉默無名。
滬上一位基金分析師表示,公募基金追求的是相對收益,而私募基金追求的是絕對收益,若“公轉私”的基金經理不能改變其在公募的投資思維,就難以在私募領域維持較高收益。此外,在公募基金做投資,背后有龐大的研究團隊支持,但在私募領域,團隊的投研能力可能會下降。
“我覺得去年對私募機構挑戰最大的是,面對波動的市場環境,如何真正實現絕對收益的投資理念。”一位從公募基金“奔私”多年的基金經理坦言。
在上述人士看來,公募基金和私募基金的投資操作有著巨大的不同。公募沒有預警線、平倉線的要求。因此,好的基金經理往往會長期保持高倉位,這樣雖然在市場低迷時基金凈值跌幅比較大,但在市場反彈時,凈值回升得也很快。“而私募基金一旦凈值跌近平倉線,就很難翻身了。”
正因如此,在私募基金產品的管理中,如何進行風險控制,恰當地控制凈值回撤幅度,并為未來進攻保存實力,進而不斷創造絕對收益,就成了一項重要的技能。
對于2016年的投資歷程,前博時基金明星基金經理、現高毅資產首席投資官鄧曉峰感嘆:“去年是我做絕對收益的第一個完整年度,年初在熔斷發生了之后,我就想應該怎么去應對。我還是比較喜歡下跌的市場,尤其是整體下跌,因為它一定會有個股的機會。但是我們又沒法承受凈值繼續下跌的風險,所以只能一方面開股指期貨空倉,一方面買正股,以期指對沖部分市場系統性的風險,通過精選個股獲得正收益,不僅彌補了對沖成本,還逐漸積累了正收益。”
在業內人士眼中,“大浪淘沙,適者生存”這句話,或許就是當前私募行業的真實寫照。銀帆投資總經理李志新表示,投資者要想在市場上長期生存,就要學會尊重市場、敬畏市場,始終把風險控制放在第一位。
熱門
相關新聞