中新經緯客戶端2月13日電(魏薇)“首套房貸款利息抵扣個稅”再一次進入公眾視野。13日刊發的《人民日報》援引專家觀點稱，個稅改革今年有望“破題”，應研究決定專項扣除可能的方向，可適當增加專項附加扣除項目，比如首套房貸利息等支出。此后，“首套房貸利息抵扣個稅”被坊間熱議。那么，傳聞中的新政會在今年實施嗎？如果實施又有哪些影響？
短期出臺不太可能
房貸利息抵個稅，指購房人的住房按揭貸款利息支出，可以作為稅前抵扣項。通俗來說，就是在計算每月應該繳納個人所得稅時，從工資、薪金等應納所得稅額中減去房貸利息，剩下的數額再計算個稅。如此一來，個稅負擔會相應降低。這對于“房奴”來說可謂一個重大利好消息。
《人民日報》再次提到“首套房貸利息抵扣個稅”，是不是意味著這項利好政策即將兌現？這就涉及到了個稅改革方案的推出。
“2017年通過個稅改革修改方案的可能性很大。”北京大學財經法研究中心主任劉劍文對經緯君(微信公眾號：jwview)表示，個稅改革的探討從2011年至今已經5、6年了，而且十八屆三中全會、五中全會都有相應的要求，所以今年推出來也應該是一件順理成章的事情。
對于個稅改革方案中是否包括房貸利息抵個稅的問題，劉劍文認為，哪些會納入專項扣除還需要聽取各方意見。“利息抵扣是不是個稅改革的當務之急，這是一個需要考慮的問題。”
中原地產首席分析師張大偉認為，從現在看，個稅體制的確有不合理的地方，所以有必要修改，修改了之后才能更加合理的發揮稅費調節收入的作用，但現在看來，短期內出臺房貸利息抵扣個稅政策的可能性不大。因為計算支出復雜、各地抵扣系數也難以確定。
“此類政策的改革方向愈加清晰，但要真正落地，估計至少要到2018年后。”易居房地產研究院總監嚴躍進對經緯君表示。
抵扣政策和調控之辯
雖然新政尚未落地，但對這一提議卻出現了不同的聲音。點贊者認為，如果房貸利息能抵扣個稅，那么每個月到手的收入又能多一些，對于有房貸的人來說是件好事兒。反對者則認為，這一提議傾向于高收入、高房貸的群體，會刺激他們用貸款買房，這將進一步推高房價，有失公平。
經緯君注意到，此次《人民日報》援引專家觀點中，明確提出的是“首套房”房貸利息抵扣個稅。劉劍文說：“首套房是解決居民的基本居住問題，第二、第三套是投資問題或者享受的問題，新政也會涉及到對一些沒有買房的人是否公平的問題。這些問題需要綜合考量。”
在嚴躍進看來，上述政策的出臺有幾個障礙或問題是需要突破和解決的。第一，如何進行抵扣實際上是一個改革的方向，但具體抵扣的方式、上下限等需要做更細致的研究；第二，因為涉及到特定群體的抵扣，所以也要警惕其他無法享受抵扣優惠的群體的反對意見。
此外，嚴躍進還進一步指出，抵扣政策和房地產調控政策如何做到統一，也是需要解決的問題。
劉劍文表示，目前房價較高，抵扣還是會刺激大家購房。不過即便有(這項政策)也并不矛盾，因為個人所得稅改革是考慮長久的方向，控制房價也不是光靠個人所得稅就能解決，要靠很多財政政策、金融政策綜合調控。
“從對房地產市場的影響角度看，個稅繳納比例目前在一二線城市較高，三四線城市實際個稅繳納比例低于一二線，如果執行這一抵扣方案，很可能會導致一二線房地產市場出現爆發，所以這一政策需要與房地產其他長期調控政策協調執行。”張大偉表示。
房貸利息抵個稅，到底能省多少錢？
如果購房者的商業按揭貸款總計200萬元，貸款30年，以等額本息方式還款，按照目前貸款基準利率計算，月均還款10614.53萬元，其中約5060元是利息。
如果購房者稅前月收入為1.5萬元，按照現在的個稅政策(未扣除三險一金，下同)應納稅1870元。
如果未來政策落地，住房按揭貸款利息支出可以作為稅前抵扣項，那么計算個人所得稅的收入部分則應為9940元，應該納稅733元，比之前少納稅1137元。
手機版
相關新聞