2017-01-16 09:39 | 來源:未知 | 作者:未知 | [上市公司] 字號變大| 字號變小
孫宏斌150億會不會打水漂?樂視內部人士如是說......請點擊此處輸入圖片描述1月13日晚間,樂視網公告稱,融創中國旗下嘉睿匯鑫將投資樂視合計超過150億元,
孫宏斌150億會不會打水漂?樂視內部人士如是說......
請點擊此處輸入圖片描述
1月13日晚間,樂視網公告稱,融創中國旗下嘉睿匯鑫將投資樂視合計超過150億元,涉及主體包括樂視網、樂視致新、樂視影業,等等。其中,樂視網獲得資金約53億元。此外,值得注意是的是,在嘉睿匯鑫投資之前,樂視致新已經完成了新一輪融資,引入了樂然投資和華夏人壽保險兩位投資者合計18.8億元的融資。綜上,樂視將引入戰略投資者及其他投資人合計資金超過168億元。
雖然是吃瓜群眾,但記者也曾做過融創接盤綠城和雨潤兩個案例的深度報道,還正面接觸過孫宏斌,記者比較感興趣的兩個問題是:一直號稱“堅決不轉型”的融創,為什么要投資樂視?融創的150個億能填補樂視的資金窟窿,救活樂視嗎?
融創為什么要投資樂視?
“融創中國有意建立一個集地產、娛樂、傳媒、影視、智能終端于一身的大型商業帝國。目前,萬達擁有商業、文化、網絡科技、金融四大產業集團,而融創中國入局樂視,通過投資樂視影業、樂視致新等公司,無疑將加速其在影視、傳媒、娛樂以及智能終端上的布局,為其在打造一個集地產、娛樂、傳媒、影視、智能終端于一身的大型商業帝國方面節省大量的時間成本。”
更讓人看不懂的是,一向專注于房地產業的融創,又為什么要轉型所謂的“商業帝國”?
“房地產新房市場整體逐漸見頂,融創中國穩居行業前列后,它需要對其他有潛力行業內的領軍企業進行布局和準備,使得公司未來能夠對沖房地產行業的波動,尤其是尋找更加均衡的發展和擁有新的增長點。”上述樂視內部人士告訴記者,“樂視牽手融創中國可以類比萬達和格力的合作,未來甚至可以想象,融創的所有地產項目中都將配備樂視超級系列產品。”
另外,上述樂視內部人士指出,雙方建立長期戰略合作關系,在業務合作、股權合作、資本市場合作等領域開展全方位合作,業務合作包括但不限于在智能硬件、互聯網+房地產、汽車生態小鎮及影視主題樂園等互聯網生態小鎮、智能家居和智能社區等領域。投資樂視之后,融創中國也將以“終端+互聯網應用”的智能互聯網社區生態服務為核心,推廣升級住宅及商業物業,共同籌劃智能家居生態系統的建設。
融創能救活樂視嗎?
另一個問題是,融創帶來的150億元能救活樂視嗎?
雖然不知道樂視資金缺口到底有多大,但多個業務條線對于資金的“饑渴”卻是不爭的事實。樂視手機方面,1月5日,新三板公司豪聲電子聲稱被樂視手機拖欠5000多萬應付款。據財新報道,樂視手機供應鏈的資金缺口估計有幾十億;樂視體育方面,截至2016年4月,樂視體育擁有超過310項體育賽事的轉播權,不過,在體育版權價格全面高漲、樂視資金鏈緊張的背景下,不少已經簽約的體育版權面臨違約風險。
需要數百億投資的樂視汽車更是自不待言。據記者不完全統計,近六年,樂視系至少融到了330億元,加上賈躍亭個人股權質押換取的資金,大數已接近500億元。另一邊,樂視各個業務板塊宣布的投資收購高達750億元,資金缺口至少在200億元以上,上市平臺樂視網的負債率一度突破70%。
融創能不能救活樂視先不說,對于一直燒錢的樂視,融創此次出手又會不會“引火燒身”?實際上,融創不僅僅是房地產市場上的“并購之王”,還屢屢在房地產市場上扮演“救火隊員”的角色。近兩年,在綠城中國、佳兆業、雨潤先后因為資金鏈等問題陷入危機后,融創中國都曾試圖接盤,無奈最后均鎩羽而歸。我們通過融創“救火”雨潤,管中窺豹,看看融創在馳援樂視的過程中能不能防范風險。
2015年,雨潤陷入危機后,融創挺身而出。對此,孫宏斌是這樣解釋的:
“最近三年,我們進行的規模超過10億的并購有十余起,在并購方面積累了很多經驗,也很注意風險控制,不行就算,行了就干。雨潤的房地產主要在三四線城市,整體的布局是不對的,但好處是便宜,雨潤從來都沒有買過貴的東西。包括中央商場(600280,股吧),商業物業平均持有成本只有2500元/平方米·月,而且都是在每座城市的零號地段。”
總結起來,孫宏斌“救火”的思路很明確:
一是并購經驗豐富,能夠有效防范風險;
二是我們挑有投資價值、風險小的部分去做。
而投資樂視也體現了孫宏斌的這一思路,融創投資的是樂視網、樂視致新、樂視影業等發展比較成熟、風險比較可控的板塊,對于大量燒錢的樂視汽車,僅僅表示“樂視汽車項目將被惠及”。
熱門
相關新聞