2024-03-20 08:58 | 來源:電鰻快報 | 作者:李瑞峰 | [財經(jīng)] 字號變大| 字號變小
招股書顯示,昆侖新材是國內(nèi)較早從事鋰離子電池電解液生產(chǎn)的企業(yè),生產(chǎn)的鋰離子電池電解液廣泛應(yīng)用于新能源汽車動力電池、消費電池、儲能電池等領(lǐng)域,是報告期內(nèi)公司收入的...
《電鰻財經(jīng)》文 / 李瑞峰
1月25日,香河昆侖新能源材料股份有限公司(以下簡稱昆侖新材)深交所創(chuàng)業(yè)板IPO完成了對首輪問詢的回復(fù),并于3月13日收到了第二輪問詢。
招股書顯示,昆侖新材是國內(nèi)較早從事鋰離子電池電解液生產(chǎn)的企業(yè),生產(chǎn)的鋰離子電池電解液廣泛應(yīng)用于新能源汽車動力電池、消費電池、儲能電池等領(lǐng)域,是報告期內(nèi)公司收入的主要來源。
在閱讀該公司提交的上市資料時,《電鰻財經(jīng)》注意到,此次IPO,昆侖新材計劃用10億元募集資金擴大產(chǎn)能,其產(chǎn)能將增長10倍,而該公司的產(chǎn)能利用率并不太高。未來新增產(chǎn)能如何消化?值得關(guān)注的是,昆侖新材的多位高管薪酬過百萬,遠超普通研發(fā)人員的薪酬,而且該公司的現(xiàn)金流剛“轉(zhuǎn)正”。報告期內(nèi),昆侖新材的毛利率大幅低于同行,未來經(jīng)營令人擔憂。
產(chǎn)能利用率不足 10倍新增產(chǎn)能如何消化?
招股書顯示,此次IPO,昆侖新材計劃募集資金10億元,全部用于年產(chǎn)24萬噸鋰離子電池電解液項目。
值得注意的是,從2020年至2022年以及2023年1-6月份(以下簡稱報告期),昆侖新材的產(chǎn)能分別為2.02萬噸/年、2.02萬噸/年、4萬噸/年和3萬噸/年,同期該公司的產(chǎn)能利用率分別為30.47%、79.21%、91.65%和72.33%??梢?,該公司的產(chǎn)能利用率波動較大。
此次募資的24萬噸的鋰離子電池電解液項目將使得該公司的產(chǎn)能擴大到原來的產(chǎn)能的十倍以上。對比該公司當前的產(chǎn)能利用率,讓人不得不擔心該公司未來的新增產(chǎn)能該如何消化?
對于上述問題,發(fā)審委在第一輪問詢中要求昆侖新材結(jié)合發(fā)行人目前和期后產(chǎn)能利用率情況、募投項目產(chǎn)能增幅較大以及我國電解液行業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)能、產(chǎn)能擴展和市場需求匹配程度等情況,說明電解液市場是否存在產(chǎn)能過剩的風險,募投項目是否存在投產(chǎn)后產(chǎn)能利用率不足的風險,說明發(fā)行人新增產(chǎn)能的具體消化措施。
昆侖新材在回復(fù)中表示,我國電解液行業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)能、產(chǎn)能擴建和市場需求相匹配,電解液市場存在名義上的產(chǎn)能過剩,但行業(yè)內(nèi)頭部廠商產(chǎn)能與市場實際需求相匹配,發(fā)行人募投項目投產(chǎn)后產(chǎn)能利用率不足的風險較小。下游行業(yè)的快速增長為發(fā)行人產(chǎn)能消納提供了空間,同時發(fā)行人不斷進行研發(fā)投入、積極拓展下游客戶以應(yīng)對上述風險,產(chǎn)能消化措施有效。
然而,值得注意的是,昆侖新材的在手訂單數(shù)量在持續(xù)下降。報告期內(nèi),該公司的在手訂單數(shù)量分別為684.49噸、2838.62噸、1072.4噸和848.98噸,從2021年開始呈下降趨勢。
與此同時,昆侖新材的庫存商品庫存量也呈逐年攀升態(tài)勢。報告期內(nèi),鋰鹽的庫存量分別為22.45噸、30.08噸、162.8噸和237.54噸,同期溶劑的庫存量分別為278.92噸、376.82噸、571.17噸和862.25噸,同期添加劑的庫存量分別為38.33噸、106.99噸、83.7噸和134.03噸。
對于上述問題,昆侖新材在回復(fù)求證函中披露,2020年-2023年上半年,該公司鋰離子電池電解液產(chǎn)能利用率分別為30.47%、79.21%、91.65%和72.33%,逐漸提升至較高水平。后續(xù),隨著新能源汽車需求持續(xù)增加,公司產(chǎn)能利用率有望持續(xù)高位,根據(jù)隆眾資訊統(tǒng)計2025年我國電解液產(chǎn)能將增長至463.79萬噸,預(yù)計產(chǎn)量為211.11萬噸。以公司募投項目實施完成后設(shè)計產(chǎn)能30萬噸進行測算,公司產(chǎn)能預(yù)計占比約6.47%,與目前公司市占率差距較小。根據(jù)伊維經(jīng)濟研究院,2020年、2021年和2022年,公司的市場份額分別為2.8%、3.6%和4.3%,2023年上半年市占率進一步增長至4.6%,呈現(xiàn)良好的增長態(tài)勢。綜上所述,未來鋰離子電池電解液市場空間及國內(nèi)電解液新增產(chǎn)能規(guī)模超過公司本次募投項目投產(chǎn)后的合計產(chǎn)能,可支撐公司電解液現(xiàn)有和擬建產(chǎn)能的消納。
多位高管薪酬過百萬 現(xiàn)金流卻剛“轉(zhuǎn)正”
招股書顯示,此次IPO,昆侖新材沒有用募集資金補充流動資金。盡管如此,事實上該公司的“造血”能力并不強。報告期內(nèi),該公司實現(xiàn)營業(yè)收入19185.94萬元、118358.25萬元、211422.62萬元和74633.35萬元,同期實現(xiàn)歸母凈利潤分別為-882.55萬元、3970.49萬元、10253.75萬元和3177.8萬元。
然而,同期昆侖新材的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-1654.41萬元、-9775.81萬元、-14419.23萬元和1513.08萬元。由此可見,直到2023年上半年該公司的經(jīng)營現(xiàn)金流才“轉(zhuǎn)正”。
此外,值得注意的是,昆侖新材的貨幣資金占比較低。報告期內(nèi),該公司的貨幣資金占比分別為11.91%、40.08%、14.45%和4.46%,同期該公司的應(yīng)收賬款余額占比分別為42.7%、17.83%、35.65%和50.21%。
在貨幣資金以及“輸血”能力弱的情況下,昆侖新材的高管們卻拿著不菲的薪酬。最近一年,該公司的董事長、總經(jīng)理、核心技術(shù)人員郭營軍的薪酬為259萬元,其董事、副總經(jīng)理兼董事會秘書郭營亮的薪酬為111萬元,其董事、副總經(jīng)理、核心技術(shù)人員李新麗的薪酬為141萬元,其董事王傳水的薪酬為50萬元,其財務(wù)總監(jiān)的薪酬李良俊的薪酬63萬元,其研發(fā)總監(jiān)、監(jiān)事會主席、核心技術(shù)人員孫春勝的薪酬為69萬元,其研發(fā)總監(jiān)、核心技術(shù)人員呂亮的薪酬為67萬元。
招股書顯示,報告期內(nèi),昆侖新材向董事、監(jiān)事、高級管理人員支付的薪酬總額分別為233.22萬元、653.48萬元、720.21萬元和520.43萬元。 由此可見,該公司在自身“造血”能力不足的情況下,其并未虧待公司的高管們。
報告期內(nèi),昆侖新材的研發(fā)投入占營業(yè)收入的比例分別為3.96%、1.03%、0.67%和1.29%。在該公司的研發(fā)費用中,人工費分別為369.73萬元、629.05萬元、846.11萬元和611.24萬元,占研發(fā)費用總額的48.72%、51.46%、59.44%和63.65%。
截至2023年6月30日,昆侖新材的研發(fā)人員數(shù)量為50人,由此可以計算得出,2022年,該公司研發(fā)人員的年薪為16.9萬元,但這個平均年薪已經(jīng)包括了幾位核心技術(shù)人員高管的薪酬,比如上述三位核心技術(shù)人員的薪酬已接近70萬元,如果扣除核心技術(shù)人員的薪酬,普通研發(fā)人員的薪酬也就是10萬元多一點,與該公司高管們的薪酬差距巨大。
對于上述問題,昆侖新材在回復(fù)求證函時表示,公司2022年關(guān)鍵管理人員薪酬遠低于同行業(yè)可比上市公司的薪酬總額。同時,近三年公司董事及高級管理人員的薪酬方案是依據(jù)公司所處的行業(yè)、規(guī)模的薪酬水平,結(jié)合公司實際經(jīng)營情況制定的,不存在損害公司及股東利益的情形,符合國家有關(guān)法律法規(guī)及《公司章程》的規(guī)定。
另外,2020年度-2022年度,公司銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金整體與營業(yè)收入變動趨勢一致,經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-1,654.41萬元、-9,775.81萬元和14,419.23萬元,持續(xù)為負,主要原因為:公司業(yè)務(wù)規(guī)模增長較快,主要客戶形成的應(yīng)收賬款存在一定信用期,且國內(nèi)主要客戶以銀行承兌匯票結(jié)算為主,因此應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收款項融資規(guī)模同步增長。
2023年1-6月,公司經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額為1,513.08萬元,主要是由于六氟磷酸鋰等主要原材料供應(yīng)充足,公司議價能力提高,福建龍德、多氟多等供應(yīng)商給予公司一定的信用期所致。
毛利率大幅低于同行
招股書顯示,報告期內(nèi),昆侖新材毛利率分別為7.90%、13.68%、10.31%和12.06%;同期天賜材料毛利率分別為27.60%、36.03%、38.55%和30.06%,行業(yè)平均毛利率分別為20.75%、30.67%、25.60%和22.09%。由此可見,昆侖新材毛利率不僅大幅低于天賜材料等龍頭企業(yè),也遠低于行業(yè)平均值。
對于公司毛利率過低,昆侖新材給出的解釋是:與天賜材料、新宙邦等龍頭企業(yè)相比,該公司資金實力較弱,原材料鋰鹽、溶劑等均需要向外采購,昆侖新材僅賺取中間加工費用,此外,天賜材料、新宙邦等企業(yè)還布局了鋰鹽業(yè)務(wù),這些公司可以同時掙取原材料生產(chǎn)和電解液兩個環(huán)節(jié)的毛利。其次,由于天賜材料、新宙邦是龍頭企業(yè),對客戶議價能力更強,而昆侖新材的產(chǎn)能規(guī)模較小,客戶議價能力較弱。
招股書顯示,2022年昆侖新材磷酸鐵鋰電解液平均銷售單價為5.89萬元/噸,遠低于行業(yè)平均銷售價格。另外,與其它電解液企業(yè)相比,昆侖新材的客戶結(jié)構(gòu)存在差異。2021年至2022年以及2023年上半年,該公司對重要客戶張家港億恩科銷售收入為2.40億元、3.50億元和1.27億元,占公司主營業(yè)務(wù)收入比重分別為20.27%、16.54%和17.08%。
報告期內(nèi),昆侖新材對張家港億恩科單噸銷售毛利率分別為-2.73%、8.07%、3.90%和12.7%。同期,公司對其他客戶單獨銷售毛利率分別為8.12%、14.68%、11.44%和11.92%。
業(yè)內(nèi)人士認為,昆侖新材在原材料成本方面沒有優(yōu)勢,產(chǎn)品售價又遠低于其它企業(yè)。在行業(yè)繁榮期間,毛利率低于同行對公司經(jīng)營影響不大,當行業(yè)冷靜下來后,該公司毛利率過低會影響其未來的經(jīng)營狀況。
對于上述問題,昆侖新材在回復(fù)求證函中表示,該問題的相關(guān)情況已經(jīng)在其招股書及問詢回復(fù)文件中詳細披露。
《電鰻財經(jīng)》將對昆侖新材ipo的后續(xù)進展保持關(guān)注。
《電鰻快報》
1.本站遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.本站的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和來源,不尊重原創(chuàng)的行為我們將追究責任;3.作者投稿可能會經(jīng)我們編輯修改或補充。
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2024 www.13010184.cn
相關(guān)新聞