2024-01-04 09:06 | 來源:電鰻快報(bào) | 作者:高偉 | [財(cái)經(jīng)] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
據(jù)《電鰻快報(bào)》觀察,截至節(jié)前一周(12月22日),前三名主動(dòng)權(quán)益基金的年內(nèi)業(yè)績(jī)差異并不大。但在2023年的最后一周,卻出現(xiàn)了大開大合的終極“競(jìng)速”。...
《電鰻快報(bào)》文/高偉
2024年伊始,A股繼續(xù)寬幅震蕩。公募基金依舊用敏銳的目光注視著市場(chǎng),期待核心資產(chǎn)估值修復(fù)。而在2023年的最后一周,權(quán)益類公募基金展開了貼身肉搏,業(yè)績(jī)的“競(jìng)逐”空前激烈。
《電鰻快報(bào)》還發(fā)現(xiàn),廣發(fā)基金旗下的同門兄弟也出現(xiàn)大分化,尤其是同是管理普通股票型基金的鄭澄然與馮騁,年回報(bào)率相差竟然達(dá)67.13個(gè)百分點(diǎn)。
是什么原因讓同門兄弟有著如此之大的差距呢?
相差67.13個(gè)百分點(diǎn)
據(jù)《電鰻快報(bào)》觀察,截至節(jié)前一周(12月22日),前三名主動(dòng)權(quán)益基金的年內(nèi)業(yè)績(jī)差異并不大。但在2023年的最后一周,卻出現(xiàn)了大開大合的終極“競(jìng)速”。
2023年12月25日,華夏北交所創(chuàng)新中小企業(yè)精選兩年定開率先發(fā)力,一下子將第二名甩開超過5個(gè)百分點(diǎn)的差距。此后兩日,保持、甚至加大了這一優(yōu)勢(shì)。但在2023年倒數(shù)第二個(gè)交易日(12月28日),東方區(qū)域發(fā)展基金單日漲幅約9.79%,是當(dāng)日漲幅最高的基金,反超了華夏北交所創(chuàng)新中小企業(yè)精選兩年定開基金。最后一個(gè)交易日,華夏北交所創(chuàng)新中小企業(yè)精選兩年定開通過繼續(xù)上漲,重新奪回第一,同時(shí)拿下了年內(nèi)冠軍。
權(quán)益基金的空前“競(jìng)速”,在廣發(fā)基金旗下的同門基金中也快速展開,不過,這種競(jìng)速卻是反向而行。
馮騁管理的廣發(fā)電子信息傳媒股票A,實(shí)現(xiàn)了年內(nèi)回報(bào)率26.15%;而同門基金經(jīng)理鄭澄然管理的廣發(fā)高端制造股票C,年內(nèi)回報(bào)率卻低至-40.98%。在一漲一跌間,同門兩兄弟業(yè)績(jī)相差67.13個(gè)百分點(diǎn)。
值得注意的是,馮騁管理的廣發(fā)電子信息傳媒股票C同期回報(bào)率為25.66%,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先鄭澄然管理的廣發(fā)高端制造股票A的-40.74回報(bào)率,業(yè)績(jī)相差66.4個(gè)百分點(diǎn)。
差距背后是什么原因
在如此大的業(yè)績(jī)差距中,背后的真是原因更引人關(guān)注。
從基金經(jīng)理的角度看,績(jī)優(yōu)基金經(jīng)理馮騁為天天基金網(wǎng)的四星級(jí)基金經(jīng)理,累計(jì)任職時(shí)間3年又149天,現(xiàn)任基金資產(chǎn)規(guī)模43.41億(2只基金);而績(jī)差基金經(jīng)理鄭澄然則為三星級(jí)基金經(jīng)理,累計(jì)任職時(shí)間3年又228天,現(xiàn)任基金資產(chǎn)規(guī)模209.30億(14只基金)。
雖然任職經(jīng)驗(yàn)相差不多,但專注廣發(fā)電子信息傳媒股票的馮騁,業(yè)績(jī)十分強(qiáng)勁;與此同時(shí),一拖14只基金的鄭澄然,卻業(yè)績(jī)一落千丈。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,同一家基金公司旗下的不同基金經(jīng)理,業(yè)績(jī)分化的背后原因主要有三點(diǎn):
一是雖然管理是同類型的基金,但不同的基金經(jīng)理會(huì)有不同的投資策略和選股思路,這直接影響了基金的業(yè)績(jī)。有些基金經(jīng)理注重長(zhǎng)期價(jià)值投資,以穩(wěn)定的步伐逐步積累收益;而有些基金經(jīng)理則更注重短期業(yè)績(jī)和熱點(diǎn)把握,通過快速輪動(dòng)獲取高收益。
二是基金經(jīng)理的風(fēng)險(xiǎn)偏好和風(fēng)險(xiǎn)控制能力對(duì)基金業(yè)績(jī)產(chǎn)生重要影響。一些基金經(jīng)理可能更愿意承擔(dān)較高風(fēng)險(xiǎn)以追求更高收益,而另一些基金經(jīng)理則更注重風(fēng)險(xiǎn)控制,在保障本金安全的前提下尋求收益。
三是不同基金經(jīng)理背后的團(tuán)隊(duì)支持和資源整合能力不同,也會(huì)影響其業(yè)績(jī)。一些基金經(jīng)理可能擁有強(qiáng)大的研究團(tuán)隊(duì)、豐富的行業(yè)資源和信息渠道,能夠更好地把握市場(chǎng)機(jī)會(huì);而另一些基金經(jīng)理則可能相對(duì)缺乏這些支持,需要更多地依靠自己的能力來應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化。
如此來看,雖然背靠一個(gè)大的研究團(tuán)隊(duì),但研究團(tuán)隊(duì)之間也有分化,在加上基金經(jīng)理個(gè)人的投資策略、風(fēng)險(xiǎn)偏好不同,造成了業(yè)績(jī)大分化。但不管是什么原因,這種分化對(duì)投資者來說是一種傷害,也提醒投資者,選基金看基金公司本身的研究團(tuán)隊(duì)水平,也要看具體基金的基金經(jīng)理的投資風(fēng)格。
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2024 www.13010184.cn
相關(guān)新聞