2023-11-24 07:59 | 來源:電鰻快報(bào) | 作者:尹秋彤 | [財(cái)經(jīng)] 字號變大| 字號變小
?IPO前,長城攪拌以自然人股東為主,公司的實(shí)際控制人分別為虞培清、金友香、魯云光、金友發(fā)、施海濱、陳思奇及虞淑瑤,其中虞淑瑤系虞培清之女,前述7人合計(jì)直接及間接持...
《電鰻財(cái)經(jīng)》文/尹秋彤
11月9日,浙江長城攪拌設(shè)備股份有限公司(簡稱:長城攪拌)已完成財(cái)務(wù)資料更新,根據(jù)《深圳證券交易所股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第六十一條的相關(guān)規(guī)定,深交所恢復(fù)其發(fā)行上市審核。東方證券為其保薦機(jī)構(gòu),擬募資4.3405億元,用于“攪拌設(shè)備生產(chǎn)擴(kuò)建項(xiàng)目”和“研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目”。
《電鰻財(cái)經(jīng)》經(jīng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),公司此次IPO招股書還存在很多疑點(diǎn),尤其是自然人股東關(guān)系復(fù)雜且實(shí)控人三年分紅套現(xiàn)1.5億,牽動著市場的眼球。對于本網(wǎng)發(fā)去的求證函,長城攪拌至今未回復(fù)。
史上最復(fù)雜股東關(guān)系
IPO前,長城攪拌以自然人股東為主,公司的實(shí)際控制人分別為虞培清、金友香、魯云光、金友發(fā)、施海濱、陳思奇及虞淑瑤,其中虞淑瑤系虞培清之女,前述7人合計(jì)直接及間接持有公司90.40%的股份。據(jù)公開資料顯示,16位自然人股東中有11位都是親戚的情況,堪稱是“史上最復(fù)雜股東關(guān)系”。長城攪拌中,虞培清及其一眾表兄妹、堂兄弟及其配偶持有絕大部分股份并控制著整個(gè)企業(yè)的話語權(quán)。
其中,虞培清持股24.89%,金友香持股14.22%,魯云光持股為13.33%,金友發(fā)、施海濱分別持股為12.44%,陳思奇持股為11.56%,米科舍持股為3.56%,艾吉特持股為2.22%;虞淑瑤、施毓文、蘇楊、周國忠、黃志堅(jiān)、金友松、張友坤、張友鑫、林曉密、夏建敏分別持股為0.53%。虞培清為董事長,金友香為董事,魯云光為董事、基建經(jīng)理,金友發(fā)、施海濱為技術(shù)顧問,陳思奇持股為副總經(jīng)理,虞淑瑤為董事、總經(jīng)理、董事會秘書。
其中,虞培清為大專學(xué)歷,歷任公司總經(jīng)理、董事長、執(zhí)行董事等職務(wù),2016 年 6 月至今任公司董事長;金友香為高中學(xué)歷,歷任公司董事長、副總經(jīng)理、總經(jīng)理等職務(wù),2016 年 6 月至今任公司董事。虞淑瑤系虞培清子女,自2016年6月起至今擔(dān)任公司董事、總經(jīng)理、董事會秘書。金友發(fā)為虞培清表弟,施海濱為金友發(fā)表弟,金友松為金友香弟弟,張友坤為虞淑瑤配偶,張友鑫為虞淑瑤配偶的妹妹,林曉密為金友香子女。
長城攪拌中還有不少“裙帶關(guān)系”,尤其是虞淑瑤系虞培清子女,虞淑瑤持股雖未超5%,但是自2016年6月起至今擔(dān)任公司董事、總經(jīng)理、董事會秘書,并在公司經(jīng)營決策中發(fā)揮重要作用。諸多親屬攜手掌控長城攪拌是否存在內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)有效性的風(fēng)險(xiǎn),目前尚難以判定,但可以預(yù)測的是,一旦長城攪拌IPO順利成行,迎接它的不僅是數(shù)億募集資金的補(bǔ)給,更有整個(gè)家族的資本狂歡。除虞培清之女虞淑瑤外,剩余的6位表兄堂弟關(guān)系的實(shí)控人中,即使是持股數(shù)最少的陳思奇,僅以長城攪拌此次IPO預(yù)計(jì)發(fā)行不超過4500萬股募集4.34億的計(jì)劃測算,陳思奇持有的1560萬股的市值便將達(dá)到1.5億。也即是說,只要長城攪拌IPO掛牌上市成功,那么虞培清的家族中將批量誕生數(shù)位億萬富豪。
業(yè)內(nèi)人士稱,一直以來,股權(quán)集中、“一股獨(dú)大”被視為完善上市公司治理結(jié)構(gòu)的絆腳石。特別是在民營企業(yè)中,如果公司實(shí)際控制人為某一自然人或者家族,公司治理結(jié)構(gòu)弱點(diǎn)將更加突出。家族式企業(yè)在人力資源優(yōu)化配置、建立合理的人才結(jié)構(gòu)等方面存在弊端。家族成員之間容易通過控制董事會來影響公司的重大決策,有可能損害其他小股東的權(quán)益。
實(shí)控人受讓股權(quán)價(jià)格受質(zhì)疑
據(jù)了解,實(shí)控人受讓長城攪拌參股企業(yè)價(jià)格明顯低于每股凈資產(chǎn),直接獲利達(dá)三百多萬元
溫州鹿城捷信小額貸款股份有限公司(以下簡稱“鹿城捷信”)系長城攪拌響應(yīng)地方政府號召,與溫州本地其他龍頭企業(yè)共同設(shè)立的專業(yè)小貸公司,曾系長城攪拌參股公司。長城攪拌因?yàn)槲磥戆l(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營需要,提高長城攪拌資產(chǎn)運(yùn)營效率,有效回籠資金,為長城攪拌業(yè)務(wù)發(fā)展提供資金支持。2022年3月10日,長城攪拌與虞培清簽訂《關(guān)于溫州鹿城捷信小額貸款股份有限公司股份轉(zhuǎn)讓合同》,約定長城攪拌將其所持有的鹿城捷信5.725%的股權(quán)以2,290.00萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓予虞培清,本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格為1元/股。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)讓完成后公司不再持有鹿城捷信任何股權(quán)。
據(jù)長城攪拌第二輪問詢函顯示,鹿城捷信股權(quán)轉(zhuǎn)讓前一年度中即2021年,截至2021年末,鹿城捷信總資產(chǎn)為46,820.00萬元、凈資產(chǎn)為45,921.29萬元,總股本為40,000.00股、2021年?duì)I業(yè)收入為1,265.12萬元,凈利潤114.06萬元,另外,鹿城捷信2021年末每股凈資產(chǎn)1.15元/股。也就是說,在2021年度中鹿城捷信還處于盈利狀態(tài),長城攪拌轉(zhuǎn)讓所持鹿城捷信股權(quán)價(jià)格卻比每股凈資產(chǎn)還低了0.15元/股。試問這其中的定價(jià)是否合理。
而上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓人虞培清為長城攪拌實(shí)際控制人之一,本次發(fā)行前,虞培清直接持有長城攪拌24.89%股份,為公司第一大股東,同時(shí)為公司董事長。而虞培清受讓長城攪拌所持鹿城捷信5.725%的股權(quán)中直接獲利就高達(dá)343.05萬元。
7名實(shí)控人三年分紅套現(xiàn)近1.5億
長城攪拌2019-2021年累計(jì)分紅超1.6億元。按實(shí)控人控股比例來算,IPO前夕超1.48億元已落袋為安。
長城攪拌實(shí)際控制人虞培清、金友香、魯云光、金友發(fā)、施海濱、陳思奇及虞淑瑤合計(jì)直接及間接持有公司90.4%的股份,其中虞培清、金友發(fā)、施海濱、虞淑瑤有著“裙帶關(guān)系”。
需要注意到的是,長城攪拌在分紅上十分大方。2019-2021年長城攪拌現(xiàn)金分紅分別為4950萬元、5500萬元、6006萬元,三年累計(jì)分紅16456萬元,該公司三年累計(jì)歸屬凈利潤為2億元。按照目前實(shí)控人持股比例,合計(jì)將14876萬元現(xiàn)金裝入腰包。
業(yè)內(nèi)人士分析,分紅數(shù)額占?xì)w屬凈利潤的比例較高,說明現(xiàn)任股東不愿意與未來的潛在投資人共享既往經(jīng)營積累。一位獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家對鈦媒體APP表示,合理的分紅體現(xiàn)了公司良好的財(cái)務(wù)狀況,可以增強(qiáng)投資者信心,吸引更多投資者進(jìn)入。但類似掏空“家底”式分紅的方式并不可取,后續(xù)能不能持續(xù)分紅要打一個(gè)問號。
董事長身纏數(shù)千條風(fēng)險(xiǎn)
天眼查顯示,董事長虞培清目前有27條任職信息,擔(dān)任股東15家,擔(dān)任高管11家,實(shí)際控制3家企業(yè)。尤為注意的是,虞培清周邊風(fēng)險(xiǎn)多達(dá)1789條,預(yù)警提醒也有452條。
高新風(fēng)險(xiǎn)方面,其擔(dān)任法定代表人的溫州東基控股有限公司有終本案件信息;擔(dān)任法定代表人的溫州微生活網(wǎng)絡(luò)科技有限公司進(jìn)行了簡易注銷;擔(dān)任法定代表人的溫州東基控股有限公司有清算信息,擔(dān)任法定代表人的溫州微生活網(wǎng)絡(luò)科技有限公司有清算信息;擔(dān)任股東的溫州創(chuàng)信投資有限公司有股東的股權(quán)被凍結(jié),擔(dān)任高管的溫州鹿城捷信小額貸款股份有限公司有股東的股權(quán)被凍結(jié),擔(dān)任股東的上海漢麟創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)(有限合伙)有股東的股權(quán)被凍結(jié);擔(dān)任高管的溫州鹿城捷信小額貸款股份有限公司申請其他公司破產(chǎn)的案件信息,擔(dān)任法定代表人的浙江長城攪拌設(shè)備股份有限公司申請其他公司破產(chǎn)的案件信息。
訴訟方面,曾擔(dān)任高管的樂清市華商房地產(chǎn)開發(fā)有限公司曾因商品房銷售合同糾紛而被起訴、曾因房屋買賣合同糾紛而被起訴,擔(dān)任高管的樂清宏信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司曾因房屋買賣合同糾紛而被起訴,擔(dān)任高管的溫州鹿城捷信小額貸款股份有限公司曾因小額借款合同糾紛而被起訴,曾擔(dān)任高管的樂清市華商房地產(chǎn)開發(fā)有限公司曾因金融借款合同糾紛而被起訴,擔(dān)任法定代表人的浙江長城攪拌設(shè)備股份有限公司曾因買賣合同糾紛而被起訴、曾因侵害作品署名權(quán)糾紛而被起訴,擔(dān)任法定代表人的溫州東基控股有限公司曾因信用證糾紛而被起訴,擔(dān)任高管的溫州鹿城捷信小額貸款股份有限公司曾因案外人執(zhí)行異議之訴而被起訴,曾擔(dān)任高管的樂清市華商房地產(chǎn)開發(fā)有限公司曾因定金合同糾紛而被起訴……
值得注意的是,曾擔(dān)任高管的樂清市華商房地產(chǎn)開發(fā)有限公司曾因其他原因而受到行政處罰;曾擔(dān)任高管的湖州尤夫絲帶織造有限公司有環(huán)保處罰信息……
董事長家族實(shí)現(xiàn)了完美套現(xiàn),且有數(shù)千條風(fēng)險(xiǎn)纏身,如此一來,怎能保護(hù)普通投資者利益?會否有利益輸送行為發(fā)生?
《電鰻財(cái)經(jīng)》將持續(xù)跟蹤報(bào)道長城攪拌IPO進(jìn)展。
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報(bào)2013-2024 www.13010184.cn
相關(guān)新聞