2022-01-18 08:25 | 來源:電鰻快報 | 作者:林妍 | [財經] 字號變大| 字號變小
《電鰻快報》據招股書顯示，報告期內，瑞泰新材的主要生產由子公司華榮化工以及超威新材完成。該生產會產生一定數量的廢水、廢氣、廢渣，部分原料、半成品、成品為易燃、易...
《電鰻快報》文/林妍
中小板上市公司江蘇國泰(002091.SZ)，2021年12月22日在投資者互動平臺表示，目前控股子公司江蘇瑞泰新能源材料股份有限公司(以下簡稱：瑞泰新材)IPO項目處于“通過上市委會議”狀態(tài)，項目正在有序推進中，具體進度情況以監(jiān)管機構審核安排為準。《電鰻快報》經調查研究發(fā)現，瑞泰新材此次IPO招股書還存在很多疑點，尤其是環(huán)保遭處罰 、募投項目存變數、董事長纏1700條風險被市場高度關注。
環(huán)保不是兒戲
《電鰻快報》據招股書顯示，報告期內，瑞泰新材的主要生產由子公司華榮化工以及超威新材完成。該生產會產生一定數量的廢水、廢氣、廢渣，部分原料、半成品、成品為易燃、易爆、腐蝕性或有毒物質。對此，瑞泰新材稱公司已制定了較為完善處理機制，而華榮化工在報告期內連出現因造成環(huán)境污染而被罰的情形。
張家港市環(huán)境保護局于2018年11月15日下發(fā)的《行政處罰決定書》，華榮化工存在如下違規(guī)行為：擅自將產生的高濃度廢水拖運至張家港清源水處理有限公司處理，根據監(jiān)測結果顯示，華榮化工廢水收集池內水樣中化學需氧量為16,700mg/L。華榮化工上述行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第四十五條第三款的規(guī)定，張家港市環(huán)境保護局責令華榮化工立即改正，并給予罰款10萬元的行政處罰。
蘇州市生態(tài)環(huán)保局于2019年11月15日下發(fā)的《行政處罰決定書》，華榮化工存在如下違規(guī)行為：污水處理設施正在運行，污水設施配套的堿噴淋+光氧催化廢氣處理設施引風機正在運轉，堿噴淋塔吸收液經pH試紙檢測呈強酸性，經采樣監(jiān)測該吸收液pH值為0.9。華榮化工上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款的規(guī)定，蘇州市生態(tài)環(huán)保局責令華榮化工改正，并給予罰款10萬元的行政處罰。
募投項目存變數
瑞泰新材此次IPO擬募集資金12億元，其中有39326.39萬元用于投資“波蘭華榮新建Prusice 4萬噸/年鋰離子動力電池電解液項目(下稱：波蘭Prusice項目)”、31,309.32萬元用于投資“寧德華榮年產8萬噸新材料項目(下稱：寧德項目)”、8,893.43萬元用于投資“華榮化工新建實驗樓和現有環(huán)保設施提升項目”、5,000.00萬元用于投資“華榮化工智能化改造項目”、35,470.86萬元用于補充流動資金。
值得注意的是，瑞泰新材此次IPO有近4億資金投入的波蘭Prusice項目主要生產電池電解液，然而2020年瑞泰新材的鋰離子電池電解液產能利用率僅為50.71%。顯然，瑞泰新材波蘭Prusice項目在現有產能利用率僅過一半的情況下逆勢擴張，而問題還不止于此。瑞泰新材此前在波蘭的一期投資項目受阻，目前大股東江蘇國泰仍在協(xié)調過程中。
波蘭的另一鋰離子動力電池電解液項目被當地法院撤銷監(jiān)管部門前期出具的環(huán)境批文，目前暫時無法繼續(xù)推進，招股書中披露此項目為波蘭一期項目。在此大形勢下，瑞泰新材此次IPO再次在波蘭新建擴產4萬噸/年鋰離子動力電池電解液項目的合理性或也值得商榷。
董事長1700余條風險纏身
據天眼查顯示，董事長張子燕目前任職33家企業(yè)，擔任股東6家，擔任高管28家，且實際控制54家企業(yè)。尤為注意的是，張子燕周邊風險有1500條，預警提醒也有256條。
高風險信息方面，張子燕曾擔任法定代表人的江蘇國泰企業(yè)管理咨詢有限公司是最高人民法院所公示的失信公司;曾擔任法定代表人的江蘇國泰企業(yè)管理咨詢有限公司被法院列為限制高消費企業(yè);曾擔任法定代表人的江蘇國泰企業(yè)管理咨詢有限公司有終本案件信息，該老板曾擔任高管的江蘇國泰綠尚文化傳媒有限公司有終本案件信息。
另外，張子燕擔任高管的江蘇國泰力天實業(yè)有限公司申請其他公司破產的案件信息(10)，擔任高管的江蘇國泰華博進出口有限公司申請其他公司破產的案件信息(2)，曾擔任高管的江蘇國泰綠尚文化傳媒有限公司被申請破產的案件信息(2)，曾擔任法定代表人的江蘇國泰國際貿易有限公司申請其他公司破產的案件信息(2)。
在訴訟方面，其擔任法定代表人的江蘇國泰國際集團股份有限公司曾因進出口代理合同糾紛而被起訴(67)，曾擔任法定代表人的江蘇國泰企業(yè)管理咨詢有限公司曾因買賣合同糾紛而被起訴(13)，擔任高管的江蘇國泰國華實業(yè)有限公司曾因運輸合同糾紛而被起訴(12)，擔任高管的江蘇國泰國華實業(yè)有限公司曾因買賣合同糾紛而被起訴(8)……
董事長1700余風險纏身，且訴訟纏身，如此一來，怎能保護普通投資者利益?會否有利益輸送行為發(fā)生?
《電鰻快報》將繼續(xù)跟蹤報道瑞泰新材IPO進展。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞