久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

????????《電鰻快報(bào)》文/高偉

????????近日，據(jù)證監(jiān)會(huì)第十八屆發(fā)審委2020年第89次會(huì)議結(jié)果顯示，新亞強(qiáng)硅化學(xué)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“新亞強(qiáng)”)的首發(fā)申請(qǐng)獲得通過(guò)。雖然新亞強(qiáng)此次僥幸過(guò)會(huì)，但《電鰻快報(bào)》注意到，新亞強(qiáng)在環(huán)保違法上可謂是屢教不改，并且還在信息披露上做手腳，最終欲蓋彌彰。

????????松花江污染讓人驚魂未定

????????據(jù)《電鰻快報(bào)》觀察，2019年7月，臭名臭名昭著的康得新涉嫌虛增利潤(rùn)119億元事件引起廣泛關(guān)注，而因康得新造假事件，審計(jì)機(jī)構(gòu)瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。而新亞強(qiáng)所用的會(huì)計(jì)師事務(wù)所為瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所，受瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所造假影響，新亞強(qiáng)硅化學(xué)被證監(jiān)會(huì)中止審查。

????????更換審計(jì)機(jī)構(gòu)后的新亞強(qiáng)再次沖擊IPO，但松花江污染事件似乎給市場(chǎng)留有太重印象，以致公司再度被質(zhì)疑。

????????松花江驚魂，是一場(chǎng)中國(guó)本世紀(jì)最嚴(yán)重的水域污染事件之一。該事件的主角就是新亞強(qiáng)的前身吉林新亞強(qiáng)生物化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱：吉林新亞強(qiáng))。據(jù)多家媒體報(bào)道，2010年7月28日，在吉林省吉林市永吉縣，吉林新亞強(qiáng)化工廠裝有約170噸三甲基乙氯硅烷的原料桶沖入松花江，對(duì)松花江環(huán)境安全造成巨大隱患。三甲基乙氯硅烷是一種有刺激氣味的無(wú)色透明液體，具有易燃易爆的特性，受熱或遇水分解可釋放出有毒的腐蝕性煙氣。隨即，為了防止水質(zhì)污染對(duì)人體健康造成影響，吉林市不得不停水?dāng)?shù)日，嚴(yán)重困擾當(dāng)?shù)氐纳钌a(chǎn)。事件發(fā)生后，吉林省迅速采取措施，在松花江沿途設(shè)置8道防線進(jìn)行攔截。

????????而吉林新亞強(qiáng)的問(wèn)題也不止是這場(chǎng)松花江污染。2006年10月17日，吉林新亞強(qiáng)未經(jīng)審批擅自開(kāi)工建設(shè)化工廠，且廢水超標(biāo)排放處理，形成環(huán)境污染隱患，被處以停產(chǎn)治理并要求補(bǔ)辦環(huán)評(píng)手續(xù)。2009年3月17日，吉林新亞強(qiáng)員工衣物著火引發(fā)車間火災(zāi)，燃燒物為六甲基二硅氮烷、硫酸、苯等有毒化學(xué)物質(zhì)，再次被責(zé)令停產(chǎn)整改。

????????值得一提的是，吉林新亞強(qiáng)成立新亞強(qiáng)以后，于2010年至2015年期間對(duì)新亞強(qiáng)連續(xù)五次增資，將注冊(cè)資本從1000萬(wàn)元增加至10580萬(wàn)元，實(shí)質(zhì)上是將吉林新亞強(qiáng)的資產(chǎn)逐步注入新亞強(qiáng)。2018年11月，新亞強(qiáng)吸收合并吉林新亞強(qiáng)，繼承吉林新亞強(qiáng)的全部資產(chǎn)、負(fù)債、業(yè)務(wù)、人員及其他一切權(quán)利與義務(wù)，吉林新亞強(qiáng)注銷法人資格。至此，環(huán)境污染問(wèn)題重重的吉林新亞強(qiáng)“搖身一變”，成為位于江蘇宿遷的新亞強(qiáng)。

????????募投項(xiàng)目已遭行政處罰

????????《電鰻快報(bào)》還注意到，經(jīng)歷松花江污染事件后，新亞強(qiáng)被質(zhì)疑仍舊我行我素。2019年5月，公司因超過(guò)重點(diǎn)水污染物排放總量控制指標(biāo)排放水污染物的環(huán)境違法行為被宿遷市宿豫區(qū)環(huán)境保護(hù)局出具《行政處罰決定書(shū)》，被責(zé)令整改并處以10萬(wàn)元罰款。

????????宿豫區(qū)應(yīng)急管理局和宿遷生態(tài)化工科技產(chǎn)業(yè)園管委會(huì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，公司存在未按規(guī)定對(duì)危廢焚燒爐排放的有害大氣污染物進(jìn)行檢測(cè)、未設(shè)置危險(xiǎn)廢物識(shí)別標(biāo)志、未按規(guī)定申報(bào)登記危險(xiǎn)廢物及未采取防范措施造成前餾分和噸袋裝危險(xiǎn)廢物滲漏造成污染行為，被責(zé)令限期完成整改并處以9萬(wàn)元罰款。2019年6月3日，宿遷市宿豫區(qū)環(huán)境保護(hù)局就新亞強(qiáng)未按規(guī)定對(duì)危廢焚燒爐排放的有害大氣污染物進(jìn)行監(jiān)測(cè)、未設(shè)置危險(xiǎn)廢物識(shí)別標(biāo)志、未按規(guī)定申報(bào)登記危險(xiǎn)廢物及未采取防范措施造成前餾分和噸袋裝危險(xiǎn)廢物滲漏造成污染行為出具《行政處罰決定書(shū)》(宿豫環(huán)罰字[2019]第44號(hào))，對(duì)公司責(zé)令改正并處合計(jì)9萬(wàn)元罰款。2017年5月9日，因消防設(shè)施未保持完好有效，宿遷市公安消防支隊(duì)宿豫區(qū)大隊(duì)給予新亞強(qiáng)罰款人民幣一萬(wàn)元整的處罰。2019年5月，公司被群眾舉報(bào)“將1500噸危險(xiǎn)廢品被堆放在二廠區(qū)內(nèi)，氣味難聞，擔(dān)心強(qiáng)酸性精餾殘液泄露，存在安全隱患，并使用回轉(zhuǎn)窯焚燒危險(xiǎn)廢品，造成廢氣污染”。

????????另?yè)?jù)江蘇省環(huán)境保護(hù)督察組交辦環(huán)境信訪問(wèn)題查處整改情況公示材料顯示，新亞強(qiáng)的上述行政處罰涉及兩個(gè)項(xiàng)目，項(xiàng)目一是“年產(chǎn)苯基氯硅烷10000噸、苯基硅樹(shù)脂10000噸、苯基硅油5000噸、苯基硅橡膠10000噸項(xiàng)目”，項(xiàng)目二是“年產(chǎn)4823噸二苯基二羥基硅烷、3325噸八苯基環(huán)四硅氧烷、1750噸甲基苯基混合環(huán)體、6000噸苯基硅樹(shù)脂、5000噸苯基硅油、2500度苯基烷氧基硅烷、2500噸室溫硫化苯基硅橡膠、2500噸高溫硫化苯基硅橡膠生產(chǎn)線技改項(xiàng)目”。這兩個(gè)項(xiàng)目分別于2012年12月和2019年2月獲得宿遷市生態(tài)環(huán)境局環(huán)評(píng)批復(fù)，卻依然存在嚴(yán)重污染，不禁令人對(duì)其環(huán)評(píng)報(bào)告的真實(shí)性、以及環(huán)境保護(hù)措施的執(zhí)行能力發(fā)出疑問(wèn)。

????????《電鰻快報(bào)》注意到，遭到行政處罰的項(xiàng)目二正是新亞強(qiáng)本次的募投項(xiàng)目。

????????涉嫌信披不實(shí)及遺漏

????????據(jù)相關(guān)環(huán)評(píng)報(bào)告與招股書(shū)披露，新亞強(qiáng)將在環(huán)境保護(hù)方面投資4248.00萬(wàn)元，執(zhí)行嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)措施，例如對(duì)廢氣的處理，須經(jīng)過(guò)焚燒、急冷、布袋除塵、SCR脫硝、濕法脫酸、活性炭吸附等多個(gè)步驟，經(jīng)在線監(jiān)測(cè)達(dá)標(biāo)后再高位排放。然而現(xiàn)實(shí)是，新亞強(qiáng)對(duì)于廢氣處理僅僅使用回轉(zhuǎn)窯焚燒后未經(jīng)檢測(cè)就排放。新亞強(qiáng)在招股書(shū)中既沒(méi)有真實(shí)反映廢棄物處理手段，也沒(méi)有提及募投項(xiàng)目遭到行政處罰的事實(shí)，或涉嫌信息披露不實(shí)。

????????另外，新亞強(qiáng)也存在項(xiàng)目不達(dá)標(biāo)卻通過(guò)環(huán)評(píng)批復(fù)的情況。2013年5月，宿豫區(qū)居民舉報(bào)，新亞強(qiáng)在耕地上擴(kuò)建化工廠，占地二百余畝，且距離居民集中居住區(qū)僅三、五米。新亞強(qiáng)環(huán)境污染與安全事故頻發(fā)的黑歷史給當(dāng)?shù)鼐用駧ポ^大的健康隱患，而且擴(kuò)建用地也是向村民臨時(shí)征收，失去農(nóng)田后，未來(lái)的生計(jì)問(wèn)題得不到解決。而且，新亞強(qiáng)當(dāng)時(shí)對(duì)耕地的使用沒(méi)有通過(guò)江蘇省國(guó)土資源廳的批準(zhǔn)，屬于違規(guī)占用，甚至還存在少批多占的問(wèn)題，實(shí)際占用土地面積比批復(fù)面積多出六十余畝。這一項(xiàng)目正是前文所提及的項(xiàng)目一，但違規(guī)擴(kuò)建卻能通過(guò)環(huán)評(píng)批復(fù)，其背后的原因?qū)嵲诳梢伞３诉@一在當(dāng)時(shí)備受爭(zhēng)議的事件外，當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)新亞強(qiáng)化工廠環(huán)境污染的抱怨其實(shí)從沒(méi)有停止過(guò)。

????????而且，雖然以環(huán)境污染聞名，但新亞強(qiáng)還是試圖在招股書(shū)中隱瞞報(bào)告期內(nèi)的違規(guī)黑歷史。例如，據(jù)宿遷市環(huán)保局公示，2017年3月，在宿遷市環(huán)保局對(duì)宿遷生態(tài)化工科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)異味開(kāi)展巡查中，公司因在線監(jiān)控設(shè)施運(yùn)行不正常而被立案查處，但招股書(shū)中沒(méi)有披露這一違規(guī)事項(xiàng)。

????????市場(chǎng)質(zhì)疑，新亞強(qiáng)的發(fā)展建立在嚴(yán)重的環(huán)境污染之上，與國(guó)家嚴(yán)格執(zhí)行的環(huán)保政策背道而馳，屢次置居民健康安全于不顧，且環(huán)評(píng)批復(fù)無(wú)論是事前報(bào)備還是事后執(zhí)行也都存在極大瑕疵，甚至本次IPO募投項(xiàng)目在建設(shè)之初就已經(jīng)形成環(huán)境污染，令人畏懼。

????????與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有購(gòu)銷關(guān)系

????????《電鰻快報(bào)》注意到，新亞強(qiáng)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的購(gòu)銷關(guān)系不清不楚，市場(chǎng)質(zhì)疑或存在利益輸送。

????????新亞強(qiáng)在國(guó)內(nèi)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手包括江西藍(lán)星星火有機(jī)硅有限公司(以下簡(jiǎn)稱：藍(lán)星星火)、浙江新安化工集團(tuán)股份有限公司(證券簡(jiǎn)稱：新安股份)、山東東岳有機(jī)硅材料股份有限公司(證券簡(jiǎn)稱：東岳硅材)等。值得注意的是，新亞強(qiáng)還與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間存在購(gòu)銷關(guān)系。

????????據(jù)主要供應(yīng)商情況顯示，藍(lán)星星火長(zhǎng)期位列新亞強(qiáng)前兩大供應(yīng)商，采購(gòu)商品為三甲基硅氮烷和六甲基二硅氮烷，采購(gòu)占比在14.01%-24.16%之間。其中，三甲基硅氮烷是公司主營(yíng)產(chǎn)品六甲基二硅氮烷的原材料，故采購(gòu)較為合理，但新亞強(qiáng)直接向藍(lán)星星火采購(gòu)自身的主營(yíng)產(chǎn)品六甲基二硅氮烷似乎就有違商業(yè)邏輯了。如果在產(chǎn)能不足的情況下需要外購(gòu)倒也還說(shuō)得過(guò)去，但最近三年新亞強(qiáng)的六甲基二硅氮烷產(chǎn)能利用率分別為66.00%、66.36%、62.44%，不足七成且進(jìn)一步下降，產(chǎn)能閑置的同時(shí)卻向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手藍(lán)星星火采購(gòu)著實(shí)奇怪。

????????而且，據(jù)主要客戶情況顯示，藍(lán)星星火和新安股份也長(zhǎng)期位居新亞強(qiáng)前五大客戶，銷售商品為功能性助劑。依據(jù)新亞強(qiáng)自己的產(chǎn)品解釋，這里的功能性助劑實(shí)際上就是六甲基二硅氮烷。也就是說(shuō)，新亞強(qiáng)一邊向藍(lán)星星火采購(gòu)六甲基二硅氮烷，一邊又向其銷售六甲基二硅氮烷，雙向交易是否具備商業(yè)實(shí)質(zhì)仍有待解答。

????????此外，新亞強(qiáng)還存在違規(guī)占用農(nóng)耕地且存在少批多占、業(yè)績(jī)?nèi)嫦陆怠⒚矢咂笠龖岩傻惹樾危峨婗牽靾?bào)》將繼續(xù)跟蹤報(bào)道。

《電鰻快報(bào)》