久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        華夏時(shí)報(bào)(chinatimes.net.cn)記者邸凌月 深圳報(bào)道

        深圳市振邦智能科技股份有限公司(下稱振邦智能)近日披露了招股說明書。該公司擬募集資金6.31億元，用于智能控制部件產(chǎn)能擴(kuò)張和產(chǎn)品升級項(xiàng)目、零功耗起動保護(hù)器建設(shè)項(xiàng)目、研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目以及補(bǔ)充流動資金，分別投入3.79億元、0.6億元、0.97億元和0.95億元。

        不過，振邦智能在上市前卻大手筆分紅，四年分紅約3.7億元，而這些錢因?yàn)楣靖叨燃械墓蓹?quán)結(jié)構(gòu)，幾乎全部入了“陳家人”的口袋，對此，《華夏時(shí)報(bào)》記者致電公司證券部，對方表示暫時(shí)不方便回復(fù)。

        此外，振邦智能的招股書中還頻頻出現(xiàn)瑞華會計(jì)師事務(wù)。2019年，因財(cái)務(wù)造假案，瑞華事務(wù)所負(fù)責(zé)的29家IPO項(xiàng)目一度均被暫停，振邦智能IPO也曾因此被迫暫停。

上市前豪橫分紅給“自家人”

        招股說明書顯示，振邦智能成立于1999年7月，是一家高端智能控制器、變頻驅(qū)動器、數(shù)字電源以及智能物聯(lián)模塊供應(yīng)商，產(chǎn)品主要用于終端設(shè)備中的電能變換、控制及應(yīng)用。

        2017-2019年，該公司分別實(shí)現(xiàn)營收4.76億元、5.68億元和6.97億元，同比分別增長35.42%、19.29%和22.72%;同期分別實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤0.86億元、0.86億元和1.16億元，同比分別變動-5.54%、0.01%和34.96%;同期扣非后歸母凈利潤則更少。

        2019年11月，振邦智能成立全資子公司振邦智能科技(香港)有限公司，后者當(dāng)年虧損2.45萬元。

        不難看出，振邦智能2017年增收不增利，2018年歸母凈利潤幾乎零增長，2019年又暴增逾30%，近三年業(yè)績整體跌宕起伏。但振邦智能“十分敞亮”，分紅毫不吝嗇，2016-2019年，振邦智能現(xiàn)金分紅金額分別為19000萬元、2597.52萬元、6165萬元及9206.4萬元，合計(jì)約3.7億元，與同期凈利潤之和接近。

        這意味著，公司過去四年累計(jì)3.7億現(xiàn)金分紅，到了2020年，振邦智能擬上市募資6.31億元，用于產(chǎn)能擴(kuò)張、產(chǎn)品升級、建研發(fā)中心、補(bǔ)充流動資金等。

        值得注意的是，3.7億元幾乎全部流進(jìn)了“陳家人”的口袋。

        招股書顯示，振邦智能的實(shí)際控制人為陳志杰、陳瑋鈺、唐娟，陳志杰與唐娟為夫妻關(guān)系，陳瑋鈺為陳志杰與唐娟之女。截至招股說明書簽署日，陳志杰、陳瑋鈺、唐娟一家人直接或間接持有振邦智能8173萬股，占發(fā)行前振邦智能總股份的99.43%。

        從股權(quán)結(jié)構(gòu)及任職情況可以看出，振邦智能是一家典型的家族企業(yè)，大股東一家三口處于絕對控股地位，分別位于公司董事長、總經(jīng)理、研發(fā)技術(shù)總監(jiān)等崗位。

        有分析人士表示，A股歷史上，由家族企業(yè)轉(zhuǎn)身的上市公司中，大股東持股比例過高一直倍受爭議。它與公司治理結(jié)構(gòu)不完善、董事會恐成“一言堂”的擔(dān)憂聯(lián)系在一起，這也成為部分公司沖擊上市的“攔路虎”。

逾680萬訴訟仍纏身

        《華夏時(shí)報(bào)》記者注意到，瑞華會計(jì)師事務(wù)所這一名字頻繁出現(xiàn)在振邦智能的招股說明書中。因康得新涉嫌利潤造假、輔仁藥業(yè)18億現(xiàn)金“蒸發(fā)”，瑞華會計(jì)師事務(wù)所被立案調(diào)查，殃及數(shù)十家上市公司。2019年，瑞華事務(wù)所負(fù)責(zé)的29家IPO項(xiàng)目一度均被暫停，振邦智能IPO也曾因此被迫暫停。

        事發(fā)前，對于振邦智能2016-2018年的財(cái)務(wù)報(bào)表，瑞華會計(jì)師事務(wù)所出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見。

        在審計(jì)機(jī)構(gòu)聲明一項(xiàng)中，瑞華會計(jì)師事務(wù)所表示，該所及簽字注冊會計(jì)師對振邦智能在招股說明書及其摘要中引用的審計(jì)報(bào)告、內(nèi)部控制鑒證報(bào)告及經(jīng)核驗(yàn)的非經(jīng)常性損益明細(xì)表的內(nèi)容無異議，確認(rèn)招股說明書不致因這些內(nèi)容而出現(xiàn)虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。

        此外，2018年，振邦智能就有一起訴訟，時(shí)至招股書披露日，仍未完結(jié)。

        2018年12月22日，深圳市日科實(shí)業(yè)有限公司(下稱“深圳日科”)將振邦智能作為被告向深圳市寶安區(qū)人民法院提起訴訟，請求判令振邦智能支付深圳日科貨款684.76萬元及逾期付款利息8.32萬元，判令振邦智能承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

        2019年1月31日，振邦智能向深圳市寶安區(qū)人民法院提起反訴。2019年7月9日，深圳市寶安區(qū)人民法院作出一審判決，判決確認(rèn)深圳日科與振邦智能之間的買賣合同于2019年1月31起解除，振邦智能應(yīng)在判決生效日起10日內(nèi)支付深圳日科貨款286.78萬元;深圳日科應(yīng)在判決生效日起10日內(nèi)支付公司60萬元;深圳日科應(yīng)在判決生效日起10日內(nèi)至振邦智能取回價(jià)值397.99萬元的貨物。

        2019年7月31日，深圳日科不服一審判決上訴至深圳市中級人民法院。截至招股說明書簽署日，案件仍在二審審理過程中，尚未判決。

《電鰻快報(bào)》