2020-05-21 09:35 | 來源:電鰻快報(bào) | 作者:曹偉明 | [財(cái)經(jīng)] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
復(fù)旦張江的產(chǎn)品種類單一持續(xù)太久,隨著藥品降價(jià),其主營(yíng)業(yè)務(wù)或許“不進(jìn)則退”。
????????《電鰻快報(bào)》/曹偉明
????????上海復(fù)旦張江生物醫(yī)藥股份有限公司(簡(jiǎn)稱“復(fù)旦張江”)科創(chuàng)板上市的首發(fā)注冊(cè)申請(qǐng)已獲得同意。作為一家研發(fā)驅(qū)動(dòng)型企業(yè),該公司在光動(dòng)力技術(shù)方面具有國(guó)際優(yōu)勢(shì),產(chǎn)品應(yīng)用于皮膚病及抗腫瘤藥品領(lǐng)域。但從實(shí)際經(jīng)營(yíng)看,產(chǎn)品單一、研發(fā)失敗概率大,且研發(fā)方面存有利益輸送嫌疑,商業(yè)推廣方面曾有商業(yè)賄賂“舊傷”,與“泰凌系”的商業(yè)合作錯(cuò)綜復(fù)雜。3個(gè)募投項(xiàng)目中有2個(gè)存有較大的失敗風(fēng)險(xiǎn)。
????????產(chǎn)品單一 研發(fā)合作是否導(dǎo)致國(guó)資流失?
????????披露信息顯示,復(fù)旦張江主要從事生物醫(yī)藥的創(chuàng)新研究開發(fā)、生產(chǎn)制造和市場(chǎng)營(yíng)銷。該公司的光動(dòng)力技術(shù)處于世界領(lǐng)先水平,并擁有先進(jìn)的納米技術(shù)、基因工程技術(shù)和口服固體制劑技術(shù)等,現(xiàn)有藥品主要覆蓋皮膚性病治療和抗腫瘤治療領(lǐng)域。
????????同時(shí),對(duì)新藥研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)和產(chǎn)品單一,復(fù)旦張江在招股書中也做了重點(diǎn)披露。從實(shí)際情況看,相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率較大,其新藥研發(fā)并不給力,與第一大股東研發(fā)合作中,費(fèi)用承擔(dān)與收益分成不對(duì)等,關(guān)聯(lián)交易與國(guó)資流失及資產(chǎn)損失同在。
????????研發(fā)產(chǎn)品失敗意味著前期投入的巨量資金注定“打水漂了”,而且花費(fèi)的時(shí)間成本相當(dāng)大。從目前的研發(fā)合作來看,上海醫(yī)藥支付給復(fù)旦張江1.43億研發(fā)費(fèi)用,獲得的回報(bào)僅816萬(wàn)。
????????復(fù)旦張江的產(chǎn)品種類單一持續(xù)太久,隨著藥品降價(jià),其主營(yíng)業(yè)務(wù)或許“不進(jìn)則退”。
????????2017年至2019年的報(bào)告期內(nèi),復(fù)旦張江的主導(dǎo)產(chǎn)品有三種:艾拉、里葆多和復(fù)美達(dá),從實(shí)際銷售情況看,核心產(chǎn)品就前面兩個(gè),可以說,復(fù)旦張江是靠著“兩個(gè)產(chǎn)品”打天下的。報(bào)告期的3年中,復(fù)旦張江的艾拉、里葆多兩個(gè)產(chǎn)品的銷量占據(jù)銷售收入的90%。
????????新藥研發(fā)也極不順利。
????????新藥研發(fā)需要投入巨資,從研發(fā)到銷售最終盈利,一般至少需要10年以上的時(shí)間。在復(fù)旦張江3年的報(bào)告期內(nèi),已經(jīng)終止了3項(xiàng)藥物的研發(fā)工作。新藥研發(fā)成功或失敗,其相關(guān)相關(guān)費(fèi)用或資本化或費(fèi)用化,這都體現(xiàn)著公司的巨大投入。同時(shí),研發(fā)成功的產(chǎn)品也具有一定壽命周期,如果新藥研發(fā)成果跟不上節(jié)奏,主營(yíng)業(yè)務(wù)難看,投資者損失難免。
????????關(guān)聯(lián)交易常規(guī)化同時(shí),存在利益輸送、減費(fèi)用增利潤(rùn)以及國(guó)資流失嫌疑。
????????復(fù)旦張江的關(guān)聯(lián)交易主要是與上藥控制企業(yè)發(fā)生的。其中,合作研發(fā)的關(guān)聯(lián)交易值得商榷,研發(fā)費(fèi)用承擔(dān)比例與獲得收益的分享比例明顯不對(duì)等,在這個(gè)問題上,大股東、作為國(guó)資的上海醫(yī)藥,反而成為“弱勢(shì)”一方。
????????復(fù)旦張江與上海醫(yī)藥2011年2月23日簽署《創(chuàng)新藥物研發(fā)戰(zhàn)略合作協(xié)議》及后續(xù)補(bǔ)充及續(xù)展協(xié)議,約定合作項(xiàng)目的研發(fā)費(fèi)用由復(fù)旦張江承擔(dān)20%,上海醫(yī)藥承擔(dān)80%。復(fù)旦張江應(yīng)將上海醫(yī)藥作為第一合作方,上海醫(yī)藥在同等條件下具有優(yōu)先權(quán),若明示放棄優(yōu)先權(quán)利,則仍可享有公司行使權(quán)力獲得收益的10%。
????????對(duì)于研發(fā)協(xié)議約定“偏向”復(fù)旦張江一方的解釋是,復(fù)旦張江積累了多個(gè)技術(shù)領(lǐng)域擁有處于不同研究階段的在研藥物,簽訂協(xié)議后研發(fā)工作主要由復(fù)旦張江承擔(dān)。但要注意,這只說了研發(fā)端,在新藥研發(fā)成功上市銷售由上海醫(yī)藥實(shí)施,這也是最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)鍵。而且新藥研發(fā)失敗風(fēng)險(xiǎn)很大,根據(jù)披露,雙方合作4個(gè)新藥研發(fā),有3個(gè)終止,失敗風(fēng)險(xiǎn)的主要承擔(dān)方也是上海醫(yī)藥。
????????同時(shí),3年的報(bào)告期內(nèi),僅來自上海醫(yī)藥的合作研發(fā)所得合計(jì)1600余萬(wàn)元,該收入被列為復(fù)旦張江的“其他業(yè)務(wù)收入”。根據(jù)披露,2017年至2019年,復(fù)旦張江收到上海醫(yī)藥的合作研發(fā)款項(xiàng)金額分別1360.94萬(wàn)元、208.95萬(wàn)元和33.64萬(wàn)元,根據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制確認(rèn)為其他業(yè)務(wù)收入的金額分別為1289.79萬(wàn)元、141.96萬(wàn)元和33.64萬(wàn)元。
????????根據(jù)披露,復(fù)旦張江和第一大股東上海醫(yī)藥合作研發(fā)4的個(gè)項(xiàng)目,上海醫(yī)藥按照約定承擔(dān)研發(fā)費(fèi)用總額80%、14308.336萬(wàn)元(即1.43億元),該筆資金已經(jīng)支付給了復(fù)旦張江。3個(gè)項(xiàng)目終止,成功的1個(gè)項(xiàng)目存在轉(zhuǎn)讓收益1633.87萬(wàn)元,上海醫(yī)藥獲得的全部收益為轉(zhuǎn)讓收益的50%,也就是816.935萬(wàn)元。換句話說,上海醫(yī)藥支付給復(fù)旦張江1.43億研發(fā)費(fèi)用,回報(bào)816萬(wàn)。
????????如果這樣的研發(fā)合作是常態(tài),上海醫(yī)藥豈不是拿著國(guó)有資本為復(fù)旦張江做嫁衣。
????????遠(yuǎn)離商業(yè)賄賂 商推“換將”5000萬(wàn)補(bǔ)償金商業(yè)實(shí)質(zhì)受拷問
????????是否真正杜絕了商業(yè)賄賂?
????????根據(jù)上市委披露,復(fù)旦張江的推廣商泰凌信息咨詢,因在藥品推廣銷售過程中存在商業(yè)賄賂,被沒收違法所得1142.7萬(wàn)元并處以罰款18萬(wàn)元。
????????《電鰻快報(bào)》注意到,復(fù)旦張江與“泰凌系”下屬眾多子公司存在多方面的業(yè)務(wù)合作。
????????根據(jù)《天眼查》提供信息,上述進(jìn)行商業(yè)賄賂的推廣商泰凌信息咨詢應(yīng)該為泰凌醫(yī)藥信息咨詢(上海)有限公司,控制方為泰凌(中國(guó))投資有限公司,泰凌中國(guó)旗下則是一眾泰凌系公司。
????????根據(jù)招股書披露,中國(guó)泰凌醫(yī)藥集團(tuán)有限公司及下屬公司與與復(fù)旦張江存在密切合作關(guān)系,該公司為香港聯(lián)交所上市公司,股票代碼:1011.HK。泰凌醫(yī)藥集團(tuán)下屬的泰凌醫(yī)藥(江蘇)有限公司(簡(jiǎn)稱“江蘇泰凌”)和廣東泰凌醫(yī)藥有限公司(簡(jiǎn)稱“廣東泰凌”)共同作為里葆多的獨(dú)家總代理。
????????此后,推廣商由泰凌醫(yī)藥變更為上海葆溯,之后又變更為上海輝正。其中,上海葆溯為復(fù)旦張江的子公司,實(shí)際進(jìn)行商業(yè)推廣不足一年,旋即又開始招募外部推廣商。
????????2018年10月,復(fù)旦張江與輝正(上海)醫(yī)藥科技有限公司簽署《鹽酸多柔比星脂質(zhì)體注射液(里葆多)市場(chǎng)推廣服務(wù)協(xié)議》,依據(jù)該獨(dú)家推廣服務(wù)協(xié)議的約定,上海輝正向復(fù)旦張江支付5000萬(wàn)元商業(yè)補(bǔ)償金,授予上海輝正10年期里葆多獨(dú)家推廣服務(wù)權(quán)。
????????科創(chuàng)板上市委曾對(duì)該筆商業(yè)補(bǔ)償金的會(huì)計(jì)處理和商業(yè)實(shí)質(zhì)進(jìn)行問詢。根據(jù)復(fù)旦張江最新披露的招股書,已經(jīng)在會(huì)計(jì)修正,由2018年度一次性計(jì)入當(dāng)期損益,更改為在獨(dú)家推廣服務(wù)協(xié)議期限內(nèi)分期確認(rèn)損益,并以會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的方式對(duì)2018年相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行追溯調(diào)整。該筆資金被分期攤銷確認(rèn)損益,攤銷期限合計(jì)10年2個(gè)月,并按照直線法進(jìn)行攤銷。
????????從實(shí)際經(jīng)營(yíng)看,由于引入了上海輝正的合作,復(fù)旦張江擴(kuò)大了營(yíng)收,可謂受益匪淺,這也讓上述這筆高達(dá)5000萬(wàn)元的商業(yè)補(bǔ)償金顯得十分扎眼。
????????從披露信息和數(shù)據(jù)看,在里葆多平均單價(jià)下降的情況下,銷售收入猛增,從2018年的10909.8萬(wàn)元快速提升至2019年的45206.23萬(wàn)元,增長(zhǎng)了4倍。
????????2個(gè)IPO募投項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)較大
????????復(fù)旦張江本次向社會(huì)公眾公開發(fā)行新股的募集資金扣除發(fā)行費(fèi)用后投資于3個(gè)項(xiàng)目,使用募資金額合計(jì)6.5億元。其中,海姆泊芬美國(guó)注冊(cè)項(xiàng)目擬投入募集資金2.3億元,生物醫(yī)藥創(chuàng)新研發(fā)持續(xù)發(fā)展項(xiàng)目擬投入募集資金2.4億元,收購(gòu)泰州復(fù)旦張江少數(shù)股權(quán)項(xiàng)目擬投入募集資金1.8億元。
????????海姆泊芬于2016年獲得原CFDA注冊(cè)批件,屬1.1類新藥,海姆泊芬光動(dòng)力療法已經(jīng)成為治療鮮紅斑痣的重要療法之一。海姆泊芬在美國(guó)進(jìn)行注冊(cè),是復(fù)旦張江海外市場(chǎng)戰(zhàn)略拓展的關(guān)鍵舉措。
????????不過,在美注冊(cè)能否成功存有風(fēng)險(xiǎn),該項(xiàng)目擬使用募投資金2.3億元。同時(shí),以前述與第一大股東的研發(fā)合作來看,其生物創(chuàng)新藥研發(fā)項(xiàng)目也有較大失敗風(fēng)險(xiǎn),該項(xiàng)目使用首發(fā)募資2.4億元。兩項(xiàng)合計(jì)使用資金占首發(fā)募資的比例高達(dá)72%。
?
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2024 www.13010184.cn
相關(guān)新聞