久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        自去年12月上交所審議后，秦川物聯(lián)便一直處于暫緩審議狀態(tài)

        出品|每日財(cái)報(bào)

        作者|郜融蓮

        近日，成都秦川物聯(lián)網(wǎng)科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱秦川物聯(lián))對(duì)此前上交所的四輪詢問(wèn)函，更新了最新財(cái)報(bào)補(bǔ)充版。然而，值得注意的是，秦川物聯(lián)仍處于暫緩審議的狀態(tài)。

        自2019年12 月13日后，秦川物聯(lián)便處于暫緩審議狀態(tài)，一直持續(xù)至今。這也是科創(chuàng)板繼復(fù)旦張江(01349.HK)之后的第二例暫緩審議。

        雖說(shuō)暫緩審議并不等于被否，公司落實(shí)問(wèn)題之后，便可以繼續(xù)審核。但此次秦川物聯(lián)面臨的問(wèn)題并不簡(jiǎn)單。《每日財(cái)報(bào)》注意到，除了專利問(wèn)題之外，上市委注意到公司多項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)異于同行業(yè)可比公司，要求保薦機(jī)構(gòu)華安證券和申報(bào)會(huì)計(jì)師對(duì)收入真實(shí)性進(jìn)行核查并發(fā)表明確意見。

        多項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)異常

        據(jù)招股書顯示，秦川物聯(lián)業(yè)績(jī)狀況忽高忽低，2017年猛降，2018年猛增。

        2016年至2019年1-6月(以下簡(jiǎn)稱報(bào)告期內(nèi))，秦川物聯(lián)歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)分別為3438萬(wàn)元、979.93萬(wàn)元、4437萬(wàn)元和1664萬(wàn)元。2017年同比下降71.50%，2018年同比增長(zhǎng)352.79%，過(guò)山車式的變化速度，難免不引人生疑。

        另外，秦川物聯(lián)應(yīng)收賬款也遠(yuǎn)高于同行業(yè)公司。

        根據(jù)《每日財(cái)報(bào)》的統(tǒng)計(jì)，秦川物聯(lián)各期末應(yīng)收賬款余額分別為1.06億元、1.14億元、1.55億元和1.75億元，應(yīng)收賬款余額占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為87.79%、70.65%、76.29%、190.35%，比例遠(yuǎn)高于同行業(yè)可比公司52.18%、52.16%、56.30%、174.96%的比例。

        除應(yīng)收賬款余額占比較高外，秦川物聯(lián)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)還高于同行業(yè)可比均值。

        招股書顯示，公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)分別為 328.83 天、248.30 天、241.72 天和 299.17 天，同行業(yè)可比公司均值分別為 167.33 天、165.89 天、187.26 天及 225.86 天。

        《每日財(cái)報(bào)》還注意到，報(bào)告期內(nèi)，秦川物聯(lián)人均薪酬低于同行業(yè)公司20%左右，低于所在地可比制造業(yè)上市公司10%。

        2016年-2018年，公司人均薪酬分別為 7.31 萬(wàn)元、8.58萬(wàn)元和9.34萬(wàn)元，然而同行業(yè)公司人均薪酬為10.57 萬(wàn)元、12.86萬(wàn)元及13.57萬(wàn)元，公司人均薪酬較同行業(yè)可比公司分別低 19.05%、21.86%及 26.92%。

        此外，報(bào)告期內(nèi)，公司已有先后兩任財(cái)務(wù)總監(jiān)辭職，現(xiàn)任財(cái)務(wù)總監(jiān)無(wú)會(huì)計(jì)教育背景和會(huì)計(jì)工作經(jīng)驗(yàn)。

        2017年，秦川物聯(lián)原財(cái)務(wù)總監(jiān)游光瓚、鄒錫海在公司的任職僅 1 個(gè)多月、3 個(gè)多月，均因個(gè)人原因辭去財(cái)務(wù)總監(jiān)職務(wù)。而現(xiàn)任財(cái)務(wù)總監(jiān)李勇為機(jī)械制造及其自動(dòng)化專業(yè)本科學(xué)歷，歷任公司質(zhì)量管理部部長(zhǎng)、創(chuàng)新發(fā)展辦公室主任、董事會(huì)秘書及財(cái)務(wù)總監(jiān)，并無(wú)會(huì)計(jì)工作經(jīng)驗(yàn)。

        對(duì)此，上市委要求秦川物聯(lián)保薦機(jī)構(gòu)華安證券及申報(bào)會(huì)計(jì)師，對(duì)上述情況的合理性和真實(shí)性以及收入的真實(shí)性進(jìn)行核查并發(fā)表明確意見。

        主要產(chǎn)品專利權(quán)被取消

        此前，秦川物聯(lián)與四川天全縣天然氣有限公司(以下簡(jiǎn)稱天全天然氣)的一場(chǎng)專利糾紛，導(dǎo)致公司主要產(chǎn)品智能燃?xì)獗淼膶＠蝗∠?/p>

        2015年3月3日，秦川物聯(lián)前身秦川有限向四川省成都市中級(jí)人民法院提交《民事起訴狀》，請(qǐng)求依法判定天全天然氣侵犯了其名為“IC卡智能燃?xì)獗?rdquo;的發(fā)明專利權(quán)，要求其停止侵權(quán)，銷毀或拆除已經(jīng)使用侵權(quán)產(chǎn)品并賠償秦川有限經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。

        2016年2月15日，四川省成都市中級(jí)人民法院判決天全天然氣停止侵權(quán)秦川有限上述專利，并賠償損失。

        天全天然氣不服判決。2016年2月27日，該公司向四川省高級(jí)人民法院提起上訴，請(qǐng)求撤銷四川省成都市中級(jí)人民法院的判決，遭到駁回。2016年9月12日，天全天然氣向最高人民法院提起再審申請(qǐng)。

        提起訴訟的同時(shí)，天全天然氣也對(duì)秦川物聯(lián)發(fā)起反擊。

        2015年4月20日和2016年7月1日，天全天然氣就秦川有限擁有的“IC卡智能燃?xì)獗?rdquo;發(fā)明專利權(quán)，兩次向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。

        2017年3月1日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)宣告秦川有限擁有的“IC卡智能燃?xì)獗?rdquo;發(fā)明專利權(quán)全部無(wú)效。

        專利被宣告無(wú)效，此前對(duì)天全天然氣的判決自然無(wú)效了。秦川物聯(lián)不僅前功盡棄，而且賠了夫人又折兵。此后，秦川物聯(lián)開始了漫漫上訴路。

        2017年5月3日，秦川有限向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提交《行政起訴狀》，要求撤銷國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)的專利無(wú)效宣告并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，然而遭到駁回。

        2019年4月10日，秦川物聯(lián)向最高人民法院提起《行政上訴狀》，再次請(qǐng)求撤銷其專利無(wú)效宣告。

        國(guó)家專利局網(wǎng)站顯示，關(guān)于秦川物聯(lián)專利取消的主要理由是，雖然一項(xiàng)權(quán)利要求與最接近現(xiàn)有技術(shù)存在較多的區(qū)別，但是這些區(qū)別均被其它現(xiàn)有技術(shù)所公開或者給出了技術(shù)啟示，該權(quán)利要求是在最接近現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上將這些簡(jiǎn)單的區(qū)別技術(shù)特征結(jié)合進(jìn)來(lái)而獲得的，相對(duì)于這些現(xiàn)有技術(shù)，該項(xiàng)權(quán)利要求不具備創(chuàng)造性。

        公司主要產(chǎn)品專利不具備創(chuàng)造性，其他專利的可靠性和含金量讓人不得不懷疑。

        據(jù)招股書顯示，秦川物聯(lián)擁有專利115項(xiàng)，遠(yuǎn)超行業(yè)龍頭金卡智能(300349.SZ)。

        數(shù)據(jù)顯示，金卡智能2018年收入20.4億元，是同期秦川物聯(lián)的10倍。公司規(guī)模不大，業(yè)績(jī)也沒有金卡智能好，專利卻遠(yuǎn)超龍頭公司，這種現(xiàn)象真的合理嗎?

        《每日財(cái)報(bào)》還注意到，除主要產(chǎn)品專利權(quán)被取消外，秦川物聯(lián)有大量專利申請(qǐng)被撤回。據(jù)公開媒體報(bào)道，被撤銷的87項(xiàng)專利不涉及在公司現(xiàn)有核心產(chǎn)品中的具體應(yīng)用，屬于公司的技術(shù)儲(chǔ)備。

        截止目前，秦川物聯(lián)還存在其他116項(xiàng)專利被撤回的情形。其中，68項(xiàng)為車聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的專利。

        主要產(chǎn)品專利被取消，多項(xiàng)專利被撤回，公司多項(xiàng)財(cái)務(wù)狀況異常，如果秦川物聯(lián)無(wú)法向上交所回復(fù)這些問(wèn)題，恐怕公司依舊要持續(xù)暫緩審議的狀態(tài)。

《電鰻快報(bào)》