2020-03-23 07:43 | 來源:科創板日報 | 作者:俠名 | [科創板] 字號變大| 字號變小
資料顯示,秦川物聯主要從事智能燃氣表的研發、制造、銷售和服務。其科創板上市申請在去年6月5日獲受理,擬募資4.07億元,將投向智能燃氣表研發生產基地改擴建項目、等。...
來源:科創板日報
本周,科創板無新股上會,不過上交所科創板上市委員會公布了未來10天,到本月底的發審安排。
具體來看,3月26日上午9時,科創板上市委將審議成都秦川物聯網科技股份有限公司(下稱“秦川物聯”)的首發上市申請;3月30日上午9時將審議君實生物IPO,3月31日則是復旦張江、神州細胞和孚能科技這三家公司“赴會”。
而未來十天將上會的這5家企業中,秦川物聯和復旦張江均為“二次”上會,兩家企業此前分別拿下科創板暫緩審議第一家和第二家公司“名號”。
在此,《科創板日報》記者重點分析下周上會的秦川物聯。
資料顯示,秦川物聯主要從事智能燃氣表的研發、制造、銷售和服務。其科創板上市申請在去年6月5日獲受理,擬募資4.07億元,將投向智能燃氣表研發生產基地改擴建項目、等。
財務數據顯示,2017年至2019年,秦川物聯營業收入分別為1.61億元、2.03億元和2.45億元,逐年增長,歸母凈利潤分別為979.93萬元、4436.94萬元和4422.95萬元,其中2017年和2019年的歸母凈利潤分別同比下滑71.5%和0.32%。
經歷四輪問詢后,去年12月13日,科創板上市委決定對秦川物聯暫緩審議。
當時上市委會上提出的問題主要包括,秦川物聯市場地位屬于國內領先的披露是否準確,業務定位成“智慧燃氣整體解決方案提供商”、名稱為“物聯網科技公司”是否準確;秦川物聯擁有知識產權優勢的披露是否準確;先后兩任財務總監辭職,現任財務總監無會計教育背景和會計工作經驗等。
此外,本周另一值得關注的大新聞是,證監會20日晚間發布《科創屬性評價指引(試行)》(下稱《指引》),提出科創板科創屬性評價指標體系采用“3項常規指標+5項例外條款”結構,企業如同時滿足3項常規指標,即可認為具有科創屬性;如不同時滿足3項常規指標,但是滿足5項例外條款的任意1項,也可認為具有科創屬性。
3月21日,資深投行人士王驥躍向《科創板日報》記者表示,《指引》明確了科創屬性的判斷標準,“就是綜合科創板已上市、排隊、輔導備案等公司情況和審核經驗劃了個線,雖然很難說是科學的,但有標準總比沒標準要好,公開標準比窗口指導好。三條標準和五項例外總體合理,并沒有一刀切,可以滿足絕大多數企業申報要求。而標準出臺也可以促使觀望企業符合條件后再申報,從而提高了申報科創板企業整體科創質量。”
王驥躍同時表示:“另一方面,這對發明專利數量不夠、收入規模較小的公司影響較大,尤其今年不少公司業績會受疫情影響,此時更應該多擴張中小企業融資渠道。”
《電鰻快報》
熱門
相關新聞