2020-03-12 12:32 | 來(lái)源:電鰻快報(bào) | 作者:張凌云 | [財(cái)經(jīng)] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
今年3月10日,特斯拉實(shí)現(xiàn)第100萬(wàn)輛電動(dòng)車下線,但隨著產(chǎn)品數(shù)量的激增,特斯拉的產(chǎn)品問(wèn)題也頻頻發(fā)生,此次Model3“減配”門(mén)成為特斯拉國(guó)產(chǎn)化后的首次信任危機(jī)。......
?????
? ? ? ?《電鰻財(cái)經(jīng)》文/張凌云
????????《電鰻財(cái)經(jīng)》注意到,2020年3月10日,工信部網(wǎng)站發(fā)布的一則關(guān)于針對(duì)特斯拉Model 3車型部分車輛違規(guī)裝配HW2.5組件問(wèn)題約談特斯拉(上海)有限公司的公告,工信部責(zé)令特斯拉(上海)有限公司按照《道路機(jī)動(dòng)車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理辦法》有關(guān)規(guī)定立即整改,切實(shí)履行企業(yè)主體責(zé)任,確保生產(chǎn)一致性和產(chǎn)品質(zhì)量安全。
????????該消息引起車界及媒體界的高度關(guān)注,特斯拉作為全球電動(dòng)汽車標(biāo)志性品牌,近幾年產(chǎn)品銷量不斷提升。今年3月10日,特斯拉實(shí)現(xiàn)第100萬(wàn)輛電動(dòng)車下線,但隨著產(chǎn)品數(shù)量的激增,特斯拉的產(chǎn)品問(wèn)題也頻頻發(fā)生,此次Model 3 “減配”門(mén)成為特斯拉國(guó)產(chǎn)化后的首次信任危機(jī)。
????????悄然自主“減配”一份聲明難平風(fēng)波
????????近日,多家媒體報(bào)道稱,多位國(guó)產(chǎn)Model 3車主發(fā)現(xiàn),剛剛購(gòu)買(mǎi)的國(guó)產(chǎn)Model 3配置的自動(dòng)駕駛硬件為HW2.5版本,但根據(jù)隨車環(huán)保清單上的注釋,其本應(yīng)配置的自動(dòng)駕駛硬件為HW3.0版本。
????????2019年4月舉辦的AutonomyInvestorDay,特斯拉公布了關(guān)于自動(dòng)駕駛發(fā)展計(jì)劃和技術(shù)細(xì)節(jié)。據(jù)《電鰻財(cái)經(jīng)》了解,在此次會(huì)議上HW3.0芯片首次公開(kāi)亮相,該芯片為特斯拉自主研發(fā),芯片容納了60億個(gè)晶體管,每秒可處理高達(dá)2300幀的圖像,是之前HW2.5版本自動(dòng)駕駛硬件運(yùn)算速度的21倍,未來(lái)性能還將大幅度提升。HW3.0硬件由三星在美國(guó)奧斯汀代工生產(chǎn),比HW2.5單體成本降低20%。官方透露2019年3月20日左右開(kāi)始生產(chǎn)的ModelS/X、2019年4月12日左右開(kāi)始生產(chǎn)的Model3都將配備HW3.0硬件。另外,特斯拉還為已購(gòu)買(mǎi)FSD的老款車型提供硬件升級(jí)服務(wù)。
????????特斯拉未告知中國(guó)用戶將HW3.0硬件替換為性能差距巨大的HW2.5硬件的做法引起了中國(guó)用戶的強(qiáng)烈不滿,根據(jù)3月3日,特斯拉上海超級(jí)工廠發(fā)布的說(shuō)明,工廠在2月10日開(kāi)始復(fù)工復(fù)產(chǎn),但由于供應(yīng)鏈狀況,一部分標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航升級(jí)版Model3安裝的硬件為HW2.5。隨著產(chǎn)能以及供應(yīng)鏈恢復(fù),將按計(jì)劃陸續(xù)為控制器硬件為HW2.5的中國(guó)制造標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航升級(jí)版Model3的車主提供免費(fèi)更換HW3.0的服務(wù)。值得注意的是特斯拉上海超級(jí)工廠的說(shuō)明中還解釋稱,沒(méi)有選裝FSD功能,使用HW2.5的Model3車型,與使用HW3.0的Model3車型,在駕乘體驗(yàn)和使用安全上基本不存在區(qū)別。
????????FSD功能指全自動(dòng)駕駛功能(FSD),這是AP自動(dòng)輔助駕駛的進(jìn)化升級(jí)版,這也是現(xiàn)階段特斯拉正在著手發(fā)展的核心技術(shù)之一,是未來(lái)實(shí)現(xiàn)全自動(dòng)駕駛的重要基石,但目前該功能還不是特斯拉汽車的標(biāo)配,選購(gòu)該功能用戶需另行支付費(fèi)用。
????????對(duì)此,馬斯克曾在某社交媒體上表示:“奇怪的是,那些投訴的車主其實(shí)并沒(méi)有訂購(gòu)FSD。或許他們不知道,如果在車輛交付后又訂購(gòu)了FSD,車載計(jì)算機(jī)也是可以免費(fèi)升級(jí)的。”此前,由于特斯拉V10軟件的推送,導(dǎo)致很多新功能都要求MCU2+HW3.0的硬件配置才能使用而引起老用戶的強(qiáng)烈不滿,特斯拉為緩解這一狀況推出了為MCU1+HW2.0以上車型通過(guò)購(gòu)買(mǎi)FSD獲得免費(fèi)硬件升級(jí)的服務(wù)。
????????但此次“減配”事件的焦點(diǎn)在于已交付車輛的隨車環(huán)保清單上標(biāo)注的是HW3.0(自動(dòng)駕駛硬件)芯片,但實(shí)際收到的是使用HW2.5(自動(dòng)駕駛硬件2.5)芯片的車輛,無(wú)論車主是否選擇使用FSD功能,這顯然出現(xiàn)了產(chǎn)品與描述不相符的情況,即使特斯拉承諾為用戶后續(xù)免費(fèi)更換HW3.0硬件,但這無(wú)疑讓選擇特斯拉產(chǎn)品的用戶感到失望。而特斯拉似乎認(rèn)為只要駕乘體驗(yàn)和使用安全沒(méi)有受到影響,其擅自“減配”的做法并無(wú)不妥之處。特斯拉對(duì)“減配”事件的態(tài)度引起更多的消費(fèi)者感到不滿,公司并未有真誠(chéng)道歉的態(tài)度,僅憑一份簡(jiǎn)單的聲明難以平息這場(chǎng)風(fēng)波。
????????汽車維權(quán)路艱 中國(guó)版“檸檬法”何時(shí)出臺(tái)
????????據(jù)悉,部分國(guó)內(nèi)Model 3車主表示已在收集證據(jù),將聯(lián)合起訴特斯拉公司。雖然特斯拉在未告知用戶的情況下,私自實(shí)施“減配”行為一定程度的構(gòu)成了欺詐行為,但用戶能否向法院證實(shí)購(gòu)買(mǎi)Model3是因HW3.0硬件在程序上還存在一定困難。而部分車主主張的“假一賠三”能否實(shí)現(xiàn)就更具不確定性,這也從一個(gè)側(cè)面反應(yīng)了我國(guó)汽車消費(fèi)者維權(quán)難的窘境。
????????隨著我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的快發(fā)展以及家庭汽車的全面普及,汽車成為我國(guó)居民消費(fèi)的一個(gè)重要組成部分,但隨著汽車銷售數(shù)量的增長(zhǎng),產(chǎn)品問(wèn)題也逐漸凸顯。但我國(guó)目前還未有針對(duì)汽車消費(fèi)的專門(mén)立法,此前推出的“汽車三包”在實(shí)踐過(guò)程中也問(wèn)題叢生。
????????例如,在退換車之前設(shè)置了故障修理兩次、相關(guān)零部件更換兩次后等前置條件,在質(zhì)量問(wèn)題得不到解決才給予退換。這就造成一些購(gòu)買(mǎi)幾天,甚至剛剛購(gòu)買(mǎi)的汽車發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,也只能接受先修理或更換零件的處理,想直接更換新車幾乎無(wú)可能,這讓很多新車車主陷入維權(quán)困難的怪圈。
????????這也是2019年西安女車主車頂維權(quán)事件發(fā)生的一大誘因,因?yàn)榧词剐萝嚢l(fā)動(dòng)機(jī)出現(xiàn)問(wèn)題,4S店提出的僅為車主更換發(fā)動(dòng)機(jī)的做法也是符合相關(guān)法規(guī)的。中國(guó)汽車消費(fèi)的維權(quán)機(jī)制已和中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展脫節(jié),加快相關(guān)機(jī)制的升級(jí),改變維權(quán)難的困局才能從根本上杜絕廠商店大欺客現(xiàn)象的發(fā)生。
????????而在美國(guó),1982年就推出了針對(duì)保障汽車買(mǎi)主的權(quán)益的檸檬法(Lemon Laws),該法案起源于美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、加州大學(xué)柏克萊分校的喬治·阿克羅夫教授在1970年時(shí)發(fā)表的論文《檸檬市場(chǎng):質(zhì)化的不確定性和市場(chǎng)機(jī)制》,這是一篇主要在推理不對(duì)稱信息論對(duì)二手車市場(chǎng)的影響機(jī)制之論文,在文中阿克羅夫用不同的水果代替不同特性的二手車,以香甜的櫻桃與水蜜桃來(lái)譬喻車況優(yōu)良的二手車,而用酸澀的檸檬來(lái)譬喻狀況不佳的二手車商品。雖然當(dāng)初阿克羅夫的論文主要是在討論二手車市場(chǎng)的問(wèn)題,但后來(lái)卻被引伸,用來(lái)意指出廠后問(wèn)題百出的瑕疵車,并且以這稱呼延伸,替新車瑕疵方面相關(guān)的消費(fèi)者保護(hù)法命名,稱為“檸檬法”。
????????“檸檬法”成為美國(guó)汽車消費(fèi)者最強(qiáng)有力的法律保障,加之集體訴訟制度以及美國(guó)對(duì)汽車廠商巨額罰款制度,對(duì)汽車生產(chǎn)商形成了強(qiáng)有力的震懾,不得不將汽車質(zhì)量放在首位,不敢輕易忽視消費(fèi)利益。
????????此前發(fā)生的西安女車主維權(quán)事件一度讓中國(guó)版“檸檬法”的出臺(tái)呼聲甚高,隨著越來(lái)越多的海外品牌涌入中國(guó)市場(chǎng),中國(guó)目前相關(guān)法規(guī)不完善,也是導(dǎo)致一些廠商面對(duì)同樣的問(wèn)題卻采取雙標(biāo)處理方式的誘因。通過(guò)完善法規(guī),最大限度的保護(hù)消費(fèi)者利益才能倒逼廠商重視提高產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)水平,形成中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。
????????特斯拉風(fēng)頭正勁 何時(shí)能向中國(guó)用戶“道歉”
????????2019年特斯拉啟動(dòng)國(guó)產(chǎn)項(xiàng)目,2020年1月7日首批國(guó)產(chǎn)Model3下線。據(jù)悉, 2019年特斯拉電動(dòng)車全球交付量達(dá)到36.75萬(wàn)輛,而中國(guó)銷量占比達(dá)13%,同比增長(zhǎng)50%。特斯拉從去年第三季度開(kāi)始盈利,2020年3月10日,特斯拉宣布迎來(lái)第一百萬(wàn)輛電動(dòng)車下線,從2008年第一輛電動(dòng)跑車Roadster交付,到第100萬(wàn)輛電動(dòng)車下線,特斯拉花費(fèi)了12年。在這期間中國(guó)市場(chǎng)的貢獻(xiàn)功不可沒(méi)。
????????特別是中國(guó)工廠的開(kāi)工為特斯拉未來(lái)產(chǎn)能擴(kuò)張帶來(lái)強(qiáng)勁動(dòng)力,有數(shù)據(jù)顯示,今年1月國(guó)內(nèi)特斯拉新車上牌量為3563輛,其中國(guó)產(chǎn)Model 3最終上牌量達(dá)2605輛,占1月份特斯拉國(guó)內(nèi)上牌總量的73%,可見(jiàn)國(guó)產(chǎn)Model 3在華的銷售比重已占主導(dǎo)地位。
????????另一方面,有數(shù)據(jù)顯示,今年上半年特斯拉上海超級(jí)工廠Model 3產(chǎn)能為5萬(wàn)至6萬(wàn)輛,但2020全年,工廠產(chǎn)能約為17萬(wàn)輛,這意味著在今年剩余的時(shí)間里特斯拉的產(chǎn)能將進(jìn)一步大幅提升產(chǎn)能。
????????特斯拉在華發(fā)展風(fēng)頭正勁,馬斯克曾多次在公開(kāi)場(chǎng)合表示,中國(guó)是特斯拉全球最重要的市場(chǎng),但此次“減配”門(mén)事件中國(guó)用戶卻并未感受到特斯拉的誠(chéng)意。對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)而言,廠商能否將消費(fèi)者利益放在首位尤為重要。此次工信部的介入可見(jiàn)事態(tài)的嚴(yán)重性,特斯拉若不能妥善處理,該事件或?qū)⒗^續(xù)發(fā)酵。中國(guó)用戶何時(shí)能收到特斯拉遲來(lái)的“道歉”,《電鰻財(cái)經(jīng)》將予以持續(xù)關(guān)注。
1.本站遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.本站的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和來(lái)源,不尊重原創(chuàng)的行為我們將追究責(zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)我們編輯修改或補(bǔ)充。
熱門(mén)
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2024 www.13010184.cn
相關(guān)新聞