2020-02-14 02:38 | 來源:經濟觀察網 | 作者:黃一帆 | [上市公司] 字號變大| 字號變小
上交所決定，對上海新通聯包裝股份有限公司股東曹立峰予以通報批評。
近日，新通聯(603022.SH)披露了上交所對公司股東曹立峰違規減持公司股票的紀律處分決定書。該紀律處分上交所將通報證監會，并記入上市公司誠信檔案。截至2月13日收盤，新通聯收盤價為17.70元/股，漲幅為5.04%。
據了解，曹立峰為新通聯實際控制人曹文潔的一致行動人。
記者注意到，去年10月，新通聯公告擬以支付現金方式收購浙江華坤道威數據科技有限公司(以下簡稱：華坤道威)51%的股權，公司股價從開盤價8.92元漲至11月20日的18.37元，股價實現翻番。
而另一方面，在重組關鍵時刻，新通聯麻煩不斷，股東違規減持、標的與前任產生買家糾紛、高管離職等問題為上市公司蒙上一層陰影。記者致電董秘辦，但截至發稿電話未獲接聽。
股東違規減持被罰
2月13日，新通聯發布的公告顯示，經上交所查明，截至3月14日，曹立峰直接持有上海新通聯股票991.5萬股，占公司總股本的4.96%，為公司控股股東暨實際控制人曹文潔的一致行動人。2019年3月15、19日，曹立峰通過集中競價交易方式分別減持50萬股。
3月20日，曹立峰公告股份減持計劃稱，擬自減持計劃公告之日起15個交易日后的3個月內減持公司股份不超過150萬股，即不超過公司總股本的0.75%。但曹立峰于3月20、21日即通過集中競價交易方式分別減持公司股票80.56萬股和19.44萬股。
上交所稱，曹立峰在上述4個交易日的減持行為合計減持公司股票200萬股，占公司總股本的1%。
上交所表示，作為上市公司控股股東暨實際控制人的一致行動人，曹立峰連續多次未按規定在首次減持前15個交易日預先披露減持計劃，且合計違規減持數量較大，其行為違反了中國證監會《上市公司股東、董監高減持股份的若干規定》《上海證券交易所股票上市規則》和《上海證券交易所上市公司股東及董事、監事、高級管理人員減持股份實施細則》有關規定。
鑒于上述違規事實和情節，上交所決定，對上海新通聯包裝股份有限公司股東曹立峰予以通報批評。對于上述紀律處分，上交所將通報中國證監會，并記入上市公司誠信檔案。
收購華坤道威股權遭問詢
新通聯主要從事輕型包裝產品與重型包裝產品的生產與銷售，并為客戶提供包裝產品研發設計、整體包裝方案優化、第三方采購與包裝產品物流配送、供應商庫存管理以及輔助包裝作業等包裝一體化服務。
去年10月，新通聯與孟憲坤、裘方圓、湖州衍慶企業管理咨詢合伙企業(有限合伙)(簡稱“湖州衍慶”)等簽署《上市公司收購資產框架協議》，各方就上市公司擬以支付現金方式收購華坤道威51%的股權的事項達成初步意向。
公司稱，為優化上市公司股東結構，綁定擬收購資產的管理團隊，增強上市公司的持續發展能力和盈利能力，上市公司控股股東、實際控制人曹文潔及其控制的上海文潔投資咨詢合伙企業(有限合伙)(以下簡稱“文潔投資”)還與孟憲坤簽訂了《股份轉讓協議》，曹文潔、文潔投資擬以協議轉讓方式分別向孟憲坤轉讓其持有的上市公司2939.62萬股(占公司總股本的比例為 13.45%)無限售條件流通股、750萬股(占公司總股本的比例為 3.75%)無限售條件流通股。
2019年11月25日，公司收到上交所發出的關于重組標的股權凍結事項的《問詢函》?！秵栐兒罚捌诿蠎椑M將其持有的華坤道威股權轉予數知科技(300038.SZ)，并接受 6000 萬元定金，后交易終止雙方因定金返還及違約金賠償事項發生糾紛，最終導致華坤道威有關股權被凍結。
《問詢函》要求公司披露孟憲坤等與數知科技有關交易基本情況，相關定金支付、返還、違約金賠償有關協議約定及實際執行情況，目前交易進展及有關糾紛發生的具體原因。值得注意的是，《問詢函》要求公司說明上述糾紛事項是否構成本次重大資產重組實質性障礙，以及是否可能影響本次重組事項進程。
剛剛結束的一次失敗重組
記者查閱數知科技的公告信息發現，2018年以來，孟憲坤、湖州衍慶等確與數知科技商議轉讓華坤道威股權，但該交易于2019年7月8日宣告結束。
2018年1月22日，數知科技披露《關于重大資產重組進展暨簽署股權收購意向協議的公告》，數知科技與華坤道威及其實際控制人孟憲坤簽署了《股權收購意向協議》，約定數知科技擬以發行股份及支付現金方式向華坤道威各股東購買其合計持有的華坤道威 100%股權。
此后，交易各方簽署了《發行股份及支付現金購買資產協議》及《盈利預測補償及獎勵協議》，華坤道威100%股權最終定價為29.5億元。
2018年9月29日，數知科技披露公告稱，因本次收購聘請的部分中介機構被立案調查，數知科技撤回相關申請材料。
2019年7月8日，數知科技披露終止收購華坤道威的公告，根據該公告，數知科技認為繼續本次收購不利于公司未來發展，為保護全體股東的利益，決定終止本次收購。
糾紛尚未解決標的股權尚被凍結
數知科技收購華坤道威股權的交易雖然結束，但交易雙方因定金返還及違約金賠償事項發生糾紛，孟憲坤也未向數知科技返還6000萬元定金，最終導致其間接持有的華坤道威有關股權被凍結。
2019年11月21日，杭州市西湖區人民法院出具受理保全申請通知，作出概括性保全裁定：凍結孟憲坤等持有的華坤道威 4050萬元股權份額，占華坤道威總股本的81%。
新通聯公告稱，根據孟憲坤的說明，本次糾紛的主要原因系雙方未就交易訂金退回及違約責任的承擔等相關事項達成一致。
公司稱，為確保本次重大資產重組能夠順利推進，已敦促孟憲坤盡快解決上述爭議，并確保湖州衍慶等持有的華坤道威股權清晰。孟憲坤亦出具《告知函》，其將盡快通過協商、仲裁等方式積極解決上述爭議。
公司強調，公司將本次重大資產重組交易對方湖州衍慶持有的華坤道威51%股權解除司法凍結作為本次重大資產重組相關議案提交董事會審議的前提條件。若湖州衍慶持有的華坤道威 51%股權在公司召開董事會審議重大資產重組相關議案前解除司法凍結，則本次重大資產重組不存在實質性障礙。
2020年1月22日，公司公告，截至目前，本次交易的交易對方湖州衍慶持有的標的公司51%股權仍處于司法凍結狀態，孟憲坤與數知科技之間因訂金返還及違約金賠償事項發生的糾紛尚未解決。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞