久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        圍繞山東高唐縣國(guó)企藍(lán)山集團(tuán)“非法吸收公眾存款”的疑團(tuán)尚未解開(kāi)，如今其已被當(dāng)?shù)亓硗庖患覈?guó)企申請(qǐng)破產(chǎn)清算。

        2月11日，新京報(bào)記者從全國(guó)企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)獲悉，高唐縣人民法院于2月10日公開(kāi)關(guān)于藍(lán)山集團(tuán)的破產(chǎn)清算受理情況，公告顯示，本次破產(chǎn)清算申請(qǐng)人為高唐縣金城建設(shè)投資開(kāi)發(fā)有限公司(下稱“高唐縣金城建設(shè)”)。

        此前新京報(bào)記者調(diào)查了解到，山東省高唐藍(lán)山集團(tuán)總公司(下稱“藍(lán)山集團(tuán)”)已向當(dāng)?shù)鼐用裎沾婵铋L(zhǎng)達(dá)20余年。2016年，在集團(tuán)工作超過(guò)30年的老廠長(zhǎng)許蘭山去世，儲(chǔ)戶存單隨即從第二年(2017年)起無(wú)法兌付，直至去年，“樓盤抵債”的方式被提出，該方案遭到不少居民反對(duì)，存款爭(zhēng)議至今仍懸而未決。(相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)見(jiàn)往期報(bào)道《“吸儲(chǔ)”暴雷2年 山東高唐藍(lán)山集團(tuán)“以樓抵債”》)

        如今，藍(lán)山集團(tuán)突然被第三方申請(qǐng)破產(chǎn)清算，這給追索存款的居民們又帶來(lái)一層懸念：自己的錢是否還能順利取回?

        藍(lán)山集團(tuán)網(wǎng)站顯示，公司最早為1958年成立的高唐油脂化工廠，后于1993年11月6日成立山東高唐植物油廠，1999年8月13日成立藍(lán)山集團(tuán)。其2005年曾實(shí)現(xiàn)銷售收入17億元。在其出現(xiàn)危機(jī)之前，一直是高唐縣人眼中的當(dāng)?shù)厝笾е髽I(yè)之一。

        藍(lán)山集團(tuán)方面稱：

        將會(huì)保障償還儲(chǔ)戶存款

        全國(guó)企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)顯示，法院決定采用競(jìng)爭(zhēng)性遴選方式指定藍(lán)山集團(tuán)的破產(chǎn)清算管理人。

        企查查顯示，高唐縣金城建設(shè)由高唐縣國(guó)有資產(chǎn)管理局持股90.91%，與由高唐縣國(guó)有資產(chǎn)管理委員會(huì)辦公室100%控股的藍(lán)山集團(tuán)一樣，同屬高唐縣當(dāng)?shù)貒?guó)企。

        北京尋真律師事務(wù)所王德怡律師向新京報(bào)記者表示，這種情況說(shuō)明法院已經(jīng)受理破產(chǎn)申請(qǐng)了，這些居民與公司之間是普通的民間借貸關(guān)系，其債權(quán)通常不具備優(yōu)先性，屬于普通破產(chǎn)債權(quán)。普通破產(chǎn)債權(quán)順序靠后，獲賠的比例可能會(huì)比較低。此外，這個(gè)程序十分漫長(zhǎng)，公司破產(chǎn)的情況很復(fù)雜，有的破產(chǎn)三年都未必能夠清算和分配完畢，法律并沒(méi)有規(guī)定時(shí)限。

        原藍(lán)山集團(tuán)總經(jīng)理、現(xiàn)高唐縣駐藍(lán)山集團(tuán)工作組成員李東華對(duì)新京報(bào)記者表示，目前與破產(chǎn)清算的申請(qǐng)人金城建設(shè)方面還未見(jiàn)面。至于尚未歸還的儲(chǔ)戶存款，李東華稱，“肯定要還”，因?yàn)榇耸律婕叭藬?shù)眾多、影響較大。至于償還儲(chǔ)戶的具體方案，目前尚未形成。

        新京報(bào)記者致電高唐縣國(guó)資委，接線的工作人員表示不了解情況，具體負(fù)責(zé)同事因疫情影響，在家辦公。

        新京報(bào)記者此前了解到，藍(lán)山集團(tuán)老廠長(zhǎng)許蘭山2016年11月去世后，集團(tuán)經(jīng)營(yíng)狀況急轉(zhuǎn)直下。企查查顯示，截至2月11日，藍(lán)山集團(tuán)共涉及司法案件247起，其中發(fā)生在2017年以后的案件占比高達(dá)88%，同時(shí)，藍(lán)山集團(tuán)還有27條失信被執(zhí)行人信息，全部發(fā)生在2018年以后，

        李東華稱，由于所涉儲(chǔ)戶屬于一般債權(quán)人，“企業(yè)要破產(chǎn)的話，要優(yōu)先償還儲(chǔ)戶好像也有政策障礙，不過(guò)，這個(gè)錢(儲(chǔ)戶存款)，首先要保障它，從處置資產(chǎn)或者處置資產(chǎn)之外來(lái)還。”

        20年吸儲(chǔ)一朝“暴雷”

        老廠長(zhǎng)逝后藍(lán)山集團(tuán)走向“以樓抵債”

        根據(jù)新京報(bào)記者此前的調(diào)查，多年來(lái)，許多當(dāng)?shù)鼐用駥㈠X存進(jìn)藍(lán)山集團(tuán)。“存款不用身份證、沒(méi)資金門檻，有錢就能存，一年利率12%。”高唐縣居民張芳(化名)說(shuō)。

        記者從多位儲(chǔ)戶獲得的存單上看到，存單金額從數(shù)千元到十幾萬(wàn)元不等，雖然存單上寫(xiě)著“高唐藍(lán)山集團(tuán)總公司內(nèi)部職工儲(chǔ)蓄存單”，但據(jù)求證這些儲(chǔ)戶大多不是藍(lán)山集團(tuán)員工。

        從公開(kāi)資料看，藍(lán)山集團(tuán)的“吸儲(chǔ)”已進(jìn)行了20余年，在老廠長(zhǎng)許蘭山過(guò)世后4個(gè)月(2017年3月)開(kāi)始無(wú)法兌付，而在老廠長(zhǎng)去世前后，藍(lán)山集團(tuán)的管理層進(jìn)行了一些調(diào)整。

        2016年，呂端義和楊繼萱進(jìn)入藍(lán)山集團(tuán)，呂端義擔(dān)任藍(lán)山集團(tuán)黨委書(shū)記。高唐縣政府網(wǎng)站顯示，2012年1月呂端義曾以高唐縣人大常委會(huì)副主任的身份出席高唐縣第十六屆人代會(huì)預(yù)備會(huì)議，而在2018年12月10日發(fā)布的高唐縣財(cái)政局主要領(lǐng)導(dǎo)簡(jiǎn)介中，楊繼萱為該局黨組成員。

        企查查顯示，2017年9月，藍(lán)山集團(tuán)董事長(zhǎng)變更為楊繼萱，總經(jīng)理及法定代表人由許蘭山兒子許振國(guó)變更為李東華，如今，李東華已不再擔(dān)任總經(jīng)理和法定代表人，而是高唐縣駐藍(lán)山集團(tuán)工作組成員。

        據(jù)記者走訪，從2017年3月至今，藍(lán)山集團(tuán)儲(chǔ)戶手中大量存單無(wú)法兌付和計(jì)息，除藍(lán)山集團(tuán)外，高唐熱電廠也同樣存在儲(chǔ)戶存款逾期無(wú)法償還的情況。一開(kāi)始，有關(guān)負(fù)責(zé)人于2017年3月承諾每年歸還藍(lán)山集團(tuán)儲(chǔ)戶本金20%。然而，到了2018年，藍(lán)山集團(tuán)僅兌付了本金的10%。

        去年3月，藍(lán)山集團(tuán)提出新的兌付方案：對(duì)單張余額5萬(wàn)元以下(含5萬(wàn)元)和5萬(wàn)元以上的存單提出了不同的償還方案，前者按照2018年兌付標(biāo)準(zhǔn)兌付，后者采用存單抵頂樓款方式兌付。

        由于“以樓抵債”方案對(duì)儲(chǔ)戶來(lái)說(shuō)存在現(xiàn)實(shí)層面的操作難題，許多儲(chǔ)戶并不接受這一方案。“現(xiàn)在樓還沒(méi)蓋起來(lái)，還和去年8月的時(shí)候差不多。”2月12日，張芳對(duì)記者說(shuō)。

        “向社會(huì)不特定對(duì)象吸收資金，出具憑證，承諾在一定期限內(nèi)還本付息的活動(dòng)，符合非法吸收公眾存款的特征。”北京尋真律師事務(wù)所王德怡律師表示，“這個(gè)企業(yè)原來(lái)在經(jīng)營(yíng)狀況好的時(shí)候，可能能夠兌付。如果經(jīng)營(yíng)狀況不好，或者出現(xiàn)內(nèi)部貪腐挪用問(wèn)題，就無(wú)法兌現(xiàn)本金和利息了。這種情況應(yīng)該向公安機(jī)關(guān)反映，請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)及時(shí)立案?jìng)刹椋ㄟ^(guò)司法途徑解決問(wèn)題。”

        北京德恒(廣州)律師事務(wù)所謝昕律師認(rèn)為，從得到的資料來(lái)看，如果藍(lán)山集團(tuán)未經(jīng)人民銀行批準(zhǔn)，且無(wú)相關(guān)證照批文的情況下，向公眾吸收存款，無(wú)論其是否能夠如期兌付，都可能存在非法吸收公眾存款的嫌疑。除此之外，“還應(yīng)繼續(xù)了解這一行為是以國(guó)有企業(yè)藍(lán)山集團(tuán)自身為主體進(jìn)行的，還是部分人假借藍(lán)山集團(tuán)的名義進(jìn)行的。”謝昕說(shuō)。

《電鰻快報(bào)》