2020-01-17 07:48 | 來源:電鰻快報 | 作者:高偉 | [科創板] 字號變大| 字號變小
《電鰻財經》還發現，金科環境身為環保行業企業，卻多次被環保局和稅務局處罰。
《電鰻財經》文/高偉
金科環境科創板IPO進入沖刺階段，近日已經提交注冊，正式步入注冊程序。但《電鰻財經》翻閱該公司招股說明書才發現，這家公司在應對研發、環保、新添官司等方面有些疑問，從公司的書面回復看，為了平安上市，這家公司正在四處奔波“平事兒”。
處理糾紛 讓對方撤訴
《電鰻財經》據來自天眼查的數據顯示，金科環境自身風險有四項，其中有一則開庭公告信息。開庭日期為2019年12月26日，案由為“定作合同糾紛”，上訴人為威海力通通用機械有限公司，被上訴人則是金科環境。如圖：
其實，除了公司本身被告，公司的股東也不清凈，也頻頻成為被告。公司的股東北控中科成環保集團有限公司也有三則開庭公告信息：2018年8月22日開庭，范波因勞動爭議，起訴北控中科成環保集團有限公司;2019年11月22日開庭，因公司解散糾紛，北控中科成環保集團有限公司起訴成都北控駿隆投資有限公司;2019年12月3日開庭，因民間借貸糾紛，胡衛東起訴柴大華、連云港連化水務有限公司、北控中科成環保集團有限公司。該股東涉及的訴訟如下圖：
如此對的糾紛，公司在招股書中語焉不詳。公司在回復《電鰻財經》求證函時稱：“對于問題中所述的金科環境新增的‘定作合同糾紛’，在以上糾紛發生后，公司立即予以高度關注，嚴格按照相關法律規定與各方進行友好協商處理。目前，各方就糾紛處理已達成一致意見，決定予以撤訴，此次事件不會影響公司運營。未來，公司將積極采取相應的有效措施，避免此類事情的再度發生。”
因環保被罰 足額繳罰款
《電鰻財經》還發現，金科環境身為環保行業企業，卻多次被環保局和稅務局處罰。
去年11月12日，上交所網站更新了金科環境第二輪回復的修改說明。這不是金科環境第一次修改財報，身為環保企業，其曾因為環保問題多次被處罰。
2016年8月，金科環境子公司原平中荷在污水處理過程中，因進水水質超標，出現氨氮、總氮超標排放，被原平市環境保護局責令立即停止違法行為，并被處以8.68萬元罰款。
2017年8月，金科環境全資子公司北京喜嘉得在從事生產組裝水及污水處理膜濾系統設備的過程中，為盡早投入生產，在水污染防治設施未建成的情況下，即將建設項目主體工程投入使用，后被北京市昌平區環境保護局責令停止生產并罰款13萬元。
對此，公司回復稱：公司內部高度重視，已第一時間按照有關部門要求進行及時改正，并足額繳納罰款，上述行政處罰所涉違法行為不屬于情節嚴重的情形，不屬于重大違法行為，不會影響公司經營。未來，公司對相關違法違規行為改進和完善了內部控制制度，同時加大了對運營子公司的監督管理力度，細化了運營子公司相關的生產管理制度、財務管理制度和人事考核機制，有效避免此類事情的再次發生。
違規頻發 加強內部控制
除過環保問題，金科環境還因為財務問題被處罰。
2016年11月，金科水務有限的2015年“從業人員工資總額”和“本年應付職工薪酬”、“本年應交增值稅”等相關財務數據的指標上報數與檢查數不符，被國家統計局朝陽調查隊作出警告并處以5000元罰款。
2018年3月，金科環境子公司河北藍荷未按照規定將其全部銀行賬號報告稅務機關，被高陽縣地方稅務局處以300元罰款。
另據天眼查信息：子公司金科環境股份有限公司濰坊分公司曾因未按規定提交年度報告信息2019年7月11日而被列入企業經營異常名錄，列入經營異常名錄原因：未依照《企業信息公示暫行條例》第八條規定的期限公示年度報告。作出決定機關是濰坊市寒亭區市場監督管理局。
實際上，公司財務報表多次出錯，修改超80余處。金科環境財務報表多次出錯，被問出錯誤后，表現得相當“淡定”，從科創板上市第一輪問詢開始，邊回復問詢邊修改財務報表，初步統計，與原始報表相比，其修改已多達80余處。財務報表涉及的錯誤包括：裝備及技術解決方案結算金額、現金流量表“銷售商品、提供勞務收到的現金”、現金流量表“購買商品、接受勞務支付的現金”、現金流量表附注“收到或支付的其他與經營活動有關的現金”等。
公司就此表示，公司對財務報表進行修改是由于部分會計科目的核算發生調整、部分當期金額的最終確認和制表存在時間差等原因。
“為避免此類事情的再度發生，公司及其控股子公司針對上述違法違規行為，已嚴格按照國家及地方相關的法律、法規以及規范性文件逐步改進和完善了《環境保護管理制度》、《環境監測管理制度》、《安全生產制度》、《財務管理制度》等內部控制制度，同時加大了對運營子公司的監督管理力度，細化了運營子公司相關的生產管理制度、財務管理制度和人事考核機制，保障公司在重大方面具備有效的內部控制。”
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞