2019-11-25 10:25 | 來源:科創板日報 | 作者:俠名 | [科創板] 字號變大| 字號變小
繼上周國務院旗下國鐵集團控股子公司北京鐵科首鋼軌道技術股份有限公司科創板上市申請獲受理后,本周又有中航空工業集團下屬公司合肥江航飛機裝備股份有限公司叩門科創板。
?????
?
???原標題:科創板發審動態:又見央企控股公司赴考 11月至今終止審核企業達5家
????????來源:科創板日報
????????《科創板日報》(深圳,記者 莫磬箻)訊,本周,科創板審核仍保持常態,新增受理2家,新增過會4家,提交注冊1家,注冊生效2家,終止審核2家,問詢10家。截至目前共有179家企業科創板上市申請獲受理。下周,廣州瑞松智能科技股份有限公司、深圳市道通科技股份有限公司將赴科創板上市委“趕考”。
????????值得指出的是,從受理信息來看,近期越來越多央企下屬公司赴科創板上市,前期的監管導向正在加速落地。
????????央企控股公司申報頻現
????????又見央企控股公司!
????????繼上周國務院旗下國鐵集團控股子公司北京鐵科首鋼軌道技術股份有限公司科創板上市申請獲受理后,本周又有中航空工業集團下屬公司合肥江航飛機裝備股份有限公司叩門科創板。
????????除此之外還有多家央企下屬公司正在備戰科創板,國家電網旗下電力機器人制造企業國網智能科技股份有限公司于近日進行了IPO輔導備案,央企中國冶金地質總局控股管理的二級國有大型地理信息企業正元地理信息集團股份有限公司、央企有研科技集團有限公司下屬子公司有研粉末新材料股份有限公司日前公示已完成三期IPO輔導。
????????多名受訪市場專家認為,這實際上是央企前期響應政策積極備戰科創板集中在近期落地的表現,加之央企本處在深化改革進程當中,日前下發的央企混改指引又添了一把火。
????????深圳價值在線信息科技股份有限公司合規總監金詳慧認為,“央企混合所有制改革是黨中央國務院的重要戰略部署,目前國資混改主要以增資擴股及產權轉讓為主,多通過地方產權交易所進行。其操作方式的靈活性、權益資本流動性,以及對投資者吸引力均差強人意。而科創板作為今年資本市場的‘一號工程’,與國資混改具有同樣高度的戰略定位,實現了注冊制、再融資、退市制度、投資者保護、AB股、上市條件等方面均有大跨步的制度創新,代表著未來中國資本市場的發展方向。國資混改與科創板的有機結合是對地方政府對國家戰略方向落實的有力執行?!?/p>
????????金詳慧表示,通過科創板的創新優勢,國資企業可通過增資擴股、首發上市、上市公司資產重組等方式引入社會各界非公有資本;同時,依托于證券規則進一步完善公司法人治理結構、管控方式、深化三項制度改革、靈活用好多種激勵約束機制。
????????再現兩例終止審核
????????審核嚴把入口關仍延續,繼上周密集出現了三例終止審核后,本周再現兩例終止審核。
????????一是廣州佛朗斯股份有限公司(下稱“佛朗斯”)。
????????據申報稿顯示,佛朗斯定位于物聯網應用層,聚焦場內物流需求,立足租賃,系基于物聯網創新與數字化驅動的場內物流設備運營管理公司,為工業和物流業客戶提供設備租賃、維修及整車和配件銷售的一站式服務。
????????佛朗斯科創板上市申請于6月27日獲受理。盡管佛朗斯并未詳細披露主動撤單的原因,但此次終止審核前公司已累計回復兩輪問詢,共計70問,劍指公司的自主研發水平、業務模式和核心技術水平等關系科創屬性和定位方面,以及對賭協議及實際控制權、資產收購、租賃物業瑕疵、保薦業務合規性等涉及發行上市條件的問題。
????????第二例終止審核是新三板企業江西環保股份有限公司(下稱“金達萊”)。
????????招股書顯示,金達萊是一家專業從事水環境治理先進技術裝備研發與應用的綜合服務商。公司的主營業務是依托自主研發的FMBR技術及JDL技術,為政府、企業、事業單位等各類型客戶提供行業領先的標準化水污染治理裝備、水環境解決方案及投資與運營服務。
????????作為首家表態進軍科創板的申報企業,金達萊“起了個大早,卻趕了個晚集”。公司科創板上市申請于4月15日獲受理,迄今共回復三輪問詢,歷時已七個月之久。
????????據了解,金達萊終止科創板上市計劃,直接障礙在于“三類股東”問題一直未能得到解決。
????????截至目前,科創板終止審核已達19例,其中3家系未通過上市委審議,上交所終止其發行上市審核;另16家系主動撤回IPO申請。進入11月以來,迄今已有佛朗斯、金達萊、先臨三維、博拉網絡、賽倫生物5家企業因主動撤單而終止審核。
????????關于科創板企業終止上市問題,此前上交所在接受《科創板日報》獨家專訪時指出,“根據現有的審核規則、標準和機制,如果經過審核問詢,相關發行人對上交所審核中重點和反復關注的發行條件、上市條件、重大信息披露事項未能提供合理解釋,所評估和披露的科創屬性和技術先進性明顯不符合科創板定位,都可能導致發行上市申請被依法否決?!?/p>
????????責任編輯:王帥
《電鰻快報》
熱門
相關新聞