久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

       全新好新任大股東深圳市博恒投資有限公司(簡(jiǎn)稱“博恒投資”)近期直指前任大股東漢富控股有限公司(簡(jiǎn)稱“漢富控股”)辦公地人去樓空。

　　公司稱，漢富控股向上市公司派送函件人士身份不詳，所帶函件未蓋公章。

　　漢富控股通過(guò)兩個(gè)郵箱12封郵件向公司遞交相關(guān)提案，但公司監(jiān)事會(huì)發(fā)現(xiàn)里邊內(nèi)容漏洞百出，相關(guān)議案亦被駁回。

　　公司還稱，無(wú)法與漢富控股實(shí)控人韓學(xué)淵等人取得聯(lián)系。

　　中國(guó)證券報(bào)記者11月18日實(shí)地探訪漢富控股發(fā)現(xiàn)，該公司目前確已人去樓空。漢富控股官網(wǎng)關(guān)停，其固話聯(lián)絡(luò)方式也無(wú)法接通。中國(guó)證券報(bào)記者致電漢富控股早前派駐全新好的高管黃立海，但其手機(jī)一直無(wú)法接通。

　　深交所11月18日向全新好發(fā)去關(guān)注函，詢問(wèn)漢富控股失聯(lián)情形是否已對(duì)或可能會(huì)對(duì)公司日常經(jīng)營(yíng)和管理產(chǎn)生重大影響。此外，漢富控股剛剛與深圳市融美科技有限公司(簡(jiǎn)稱“融美科技”)結(jié)成一致行動(dòng)人，深交所進(jìn)一步追問(wèn)雙方結(jié)盟的真實(shí)性。

　　漢富控股辦公地人去樓空

　　中國(guó)證券報(bào)記者了解到，漢富控股與博恒投資系全新好前后兩任大股東。

　　漢富控股2018年5月通過(guò)受讓股份方式進(jìn)入全新好，后續(xù)持股比例增至20.95%成為大股東，其實(shí)控人韓學(xué)淵亦成為全新好實(shí)控人。

　　博恒投資2017年11月通過(guò)司法拍賣(mài)成為全新好二股東，近兩年來(lái)持股未發(fā)生變動(dòng)。直到今年10月，博恒投資于2019年10月10日至14日期間，相繼與公司股東陳卓婷、陸爾東、李強(qiáng)、林昌珍、陳軍、劉紅簽署一致行動(dòng)協(xié)議，目前博恒投資及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有公司股份7649.81萬(wàn)股(占公司總股本的22.08%)，超過(guò)漢富控股持有的7500萬(wàn)股股份(占公司總股本的21.65%)，成為公司第一大股東。

　　后續(xù)雙方就控制權(quán)展開(kāi)爭(zhēng)奪。

　　全新好11月11日晚披露博恒投資發(fā)來(lái)的質(zhì)疑函。質(zhì)疑函顯示，鑒于漢富控股及其實(shí)控人韓學(xué)淵目前實(shí)際情況，作為全新好股東，博恒投資對(duì)漢富控股股東身份的合法性及對(duì)漢富控股及實(shí)際控制人韓學(xué)淵向監(jiān)管部門(mén)和上市公司所提供的所有簽字蓋章文件的真實(shí)性提出嚴(yán)重質(zhì)疑。博恒投資無(wú)法確認(rèn)漢富控股及韓學(xué)淵提供的文件的真實(shí)性及是否為其意愿的真實(shí)表達(dá)。

　　公告顯示，全新好于11月13日召開(kāi)第十一屆監(jiān)事會(huì)第六次(臨時(shí))會(huì)議，審議通過(guò)了《關(guān)于啟動(dòng)對(duì)股東漢富控股有限公司及其實(shí)際控制人合法身份確認(rèn)程序的議案》。

　　全新好11月15日晚間公告，收到博恒投資向公司監(jiān)事會(huì)送達(dá)的《致全新好監(jiān)事會(huì)函》。博恒投資稱，公司亦急于與漢富控股及其實(shí)際控制人韓學(xué)淵取得當(dāng)面溝通。2019年11月14日，公司走訪漢富控股工商登記住所“北京市朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)北路丙2號(hào)28A03”及通訊地址“北京市朝陽(yáng)區(qū)天元港中心A座9層”，發(fā)現(xiàn)均已人去樓空。大門(mén)緊鎖，透過(guò)玻璃門(mén)縫隱約看到一些投資人催債的紙條。

漢富控股辦公地人去樓空

　　中國(guó)證券報(bào)記者11月18日前往上述地址發(fā)現(xiàn)，兩處地址實(shí)為一處，漢富控股位于天元港中心A座9層。

　　記者發(fā)現(xiàn)漢富控股確已人去樓空，透過(guò)玻璃望去，屋內(nèi)辦公物品已經(jīng)搬離，地上散落少量垃圾。但并未發(fā)現(xiàn)公告提及的催債紙條，僅有幾張名片在地上。據(jù)該辦公樓物業(yè)透露，漢富控股今年10月中旬到期已經(jīng)搬離，但不知具體去向。中國(guó)證券報(bào)記者發(fā)現(xiàn)漢富控股官網(wǎng)已經(jīng)無(wú)法打開(kāi)，其公開(kāi)披露的座機(jī)號(hào)碼多次撥打亦未有人接聽(tīng)。

　　神秘人送函件

　　雖然辦公地沒(méi)有蹤影，但全新好11月15日晚發(fā)布公告稱，近日收到郵件送達(dá)的漢富控股與深圳市融美科技有限公司(簡(jiǎn)稱 “融美科技”)簽署的《一致行動(dòng)協(xié)議》及《授權(quán)委托書(shū)》，隨后收到相關(guān)原件。目前融美科技為漢富控股的合作伙伴，擬與漢富控股共同在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)依法通過(guò)司法拍賣(mài)、協(xié)議轉(zhuǎn)讓、二級(jí)市場(chǎng)增持、主動(dòng)要約等方式增持全新好不少于5%股份。

　　值得注意的是，全新好對(duì)漢富控股本次提交的相關(guān)文件真實(shí)性提出了疑問(wèn)。

　　全新好表示，經(jīng)公司審核，公司收到涉及漢富控股有限公司的《一致行動(dòng)協(xié)議》和《授權(quán)委托書(shū)》等文件存在疑問(wèn)。

　　經(jīng)檢查，《授權(quán)委托書(shū)》內(nèi)容為韓學(xué)淵個(gè)人委托崔杰辦理《一致行動(dòng)協(xié)議》相關(guān)事宜，授權(quán)委托書(shū)未知是否為原件、僅有韓學(xué)淵簽名(該簽名經(jīng)比對(duì)與其以前提交文件簽名存在差異)且未加蓋漢富控股公章，受托人崔杰無(wú)身份證號(hào)碼信息，無(wú)法確認(rèn)受托人合法有效身份，同時(shí)未附上委托人和受托人的身份證明文件。

　　全新好還指出，《一致行動(dòng)協(xié)議》中協(xié)議條款編碼錯(cuò)亂，未能確定內(nèi)容是否真實(shí)完整；《一致行動(dòng)協(xié)議》中關(guān)于違約責(zé)任沒(méi)有明確約定；根據(jù)《上市公司收購(gòu)管理辦法》第八十三條“本辦法所稱一致行動(dòng)，是指投資者通過(guò)協(xié)議、其他安排，與其他投資者共同擴(kuò)大其所能夠支配的一個(gè)上市公司股份表決權(quán)數(shù)量的行為或者事實(shí)”，即雙方均為公司投資者，但《一致行動(dòng)協(xié)議》中并未說(shuō)明融美科技的持股情況。

　　公司稱函件漏洞百出

　　全新好18日公告稱，漢富控股11月12日至11月15日期間通過(guò)兩個(gè)郵箱12封郵件分批向公司發(fā)送了2019年第五次臨時(shí)股東大會(huì)臨時(shí)提案，但上述議案被公司一一駁回。

　　公司公告稱，函件“漏洞百出”。

　　全新好監(jiān)事會(huì)認(rèn)為，漢富控股本次提交提案文件存在7項(xiàng)問(wèn)題。

　　如：漢富控股提名的獨(dú)立董事辛霞、楊斌在《董事聲明及承諾書(shū)》中關(guān)于是否在其他公司任職部分描述與提供的工作經(jīng)歷不一致，無(wú)法確認(rèn)真實(shí)情況。

　　又如：公司獨(dú)立董事徐棟辭職公告披露后，漢富控股追加提名楊斌為獨(dú)立董事，該議案的落款蓋章時(shí)間為2019年11月10日。實(shí)際上，公司獨(dú)立董事徐棟于2019年11月14日才向公司董事會(huì)辭職，漢富控股在2019年11月10日便提名兩位獨(dú)董董事候選人，以及更換提名的獨(dú)立董事候選人，違反了公司章程第八十二條 “除董事會(huì)任期屆滿時(shí)的提名外，每一提案可提名不超過(guò)全體董事1/4 的候選人名額，且不得多于擬選人數(shù)”中“不得多于擬選人數(shù)”的規(guī)定。

　　中國(guó)證券報(bào)記者致電漢富控股早前派駐全新好的高管黃立海，但其手機(jī)一直無(wú)法接通。聯(lián)系漢富控股多位公關(guān)，被告知均已離職。

　　控制權(quán)爭(zhēng)奪引監(jiān)管關(guān)注

　　博恒投資與漢富控股對(duì)全新好控制權(quán)的爭(zhēng)奪亦引來(lái)監(jiān)管關(guān)注。

　　全新好11月14日披露，自11月12日至14日期間公司股價(jià)發(fā)生異常波動(dòng)。公司通過(guò)電話與漢富控股有限公司及其實(shí)際控制人詢證，分別向漢富控股有限公司、黃立海、韓學(xué)淵致電，均無(wú)法取得聯(lián)系。

　　11月18日，深圳證券交易所對(duì)全新好下發(fā)關(guān)注函。

　　深交所要求結(jié)合公司目前經(jīng)營(yíng)情況和管理層安排，詳細(xì)說(shuō)明公司是否確與漢富控股、漢富控股實(shí)際控制人以及相關(guān)人員失去聯(lián)系，該情形是否已對(duì)或可能會(huì)對(duì)公司日常經(jīng)營(yíng)和管理產(chǎn)生重大影響，公司是否存在內(nèi)控制度失效的風(fēng)險(xiǎn)。

　　對(duì)于漢富控股和融美科技的結(jié)盟，深交所要求詳細(xì)說(shuō)明上述文件簽署的時(shí)間、地點(diǎn)、簽署人員基本信息以及前述人員與協(xié)議雙方的關(guān)系等，并結(jié)合相關(guān)違約責(zé)任的約定條款以及有關(guān)文件的完整性，說(shuō)明上述文件的法律效力。

　　深交所還要求，進(jìn)一步核實(shí)融美科技是否持有公司股份，如是，請(qǐng)補(bǔ)充披露持股數(shù)量及占比情況，以及一致行動(dòng)協(xié)議的簽署是否了觸發(fā)相關(guān)權(quán)益變動(dòng)情況；如否，請(qǐng)融美科技根據(jù)《上市公司收購(gòu)管理辦法》第八十三條的規(guī)定，說(shuō)明漢富控股和融美科技就上市公司股東權(quán)利簽署《一致行動(dòng)協(xié)議》的合理性，同時(shí)說(shuō)明《一致行動(dòng)協(xié)議》中關(guān)于其行使公司股東權(quán)利方式的約定的目的及合法合規(guī)性等。

《電鰻快報(bào)》