2019-09-02 10:19 | 來源:證券時報網(wǎng) | 作者:程丹 | [科創(chuàng)板] 字號變大| 字號變小
科創(chuàng)板試點注冊制出現(xiàn)了第一例IPO被否的案例,證監(jiān)會給出的“紅牌”,讓恒安嘉新在注冊階段倒在了科創(chuàng)板的門外。
科創(chuàng)板試點注冊制出現(xiàn)了第一例IPO被否的案例,證監(jiān)會給出的“紅牌”,讓恒安嘉新在注冊階段倒在了科創(chuàng)板的門外??梢姡峡苿?chuàng)板必須得有真材實料,既得過得了交易所的問詢式審核,還得通過證監(jiān)會在注冊時的把關。
恒安嘉新注冊被否和會計基礎工作薄弱、內控缺失以及會計差錯更正事項披露存疑等問題有關。證監(jiān)會認為,恒安嘉新的2018年報中存在一項會計差錯,4個合同收入確認時點有誤,發(fā)行人將該會計差錯更正認定為特殊會計處理事項的理由不充分的情況。同時,因股權轉讓認定導致股份支付需要進行會計差錯更正,恒安嘉新未在隨后的招股說明書中按要求進行披露?;谶@兩種情形的存在,證監(jiān)會對恒安嘉新首次公開發(fā)行股票的注冊申請作出不予注冊的決定。
這對恒安嘉新無疑是晴天霹靂。從四輪70多個問題的問詢到科創(chuàng)板上市委的審核,再到證監(jiān)會的注冊,恒安嘉新149天的上市之路在“臨門一腳”被卡住,證監(jiān)會的“否決票”讓市場見證到了IPO注冊制的威力。由此可見,科創(chuàng)板的層層審核,不止是交易所層面需要把好問詢審核關,而是擬IPO企業(yè)即便通過了交易所的審核關,還得面臨著證監(jiān)會的“審核”。證監(jiān)會審核更多的是關注交易所發(fā)行上市審核內容有無遺漏、審核程序是否符合規(guī)定,以及發(fā)行人在發(fā)行條件和信息披露要求的重大方面是否符合相關規(guī)定。在這種“關注”之后,證監(jiān)會有權給出“不予注冊”的決定。
恒安嘉新科創(chuàng)板IPO被否證明了IPO注冊制的監(jiān)管強度非但沒有放松,甚至嚴于現(xiàn)行的主板IPO監(jiān)管尺度。證監(jiān)會的“注冊”不是走過場,不是重新審核,更不是雙重審核。它側重于質量控制和IPO把關,主要目的是督促擬上市公司進一步完善信息披露內容,讓企業(yè)和科創(chuàng)板定位、發(fā)行條件更加貼合,而不是回到行政審批的老路。
《電鰻快報》
熱門
信息產業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2020 www.13010184.cn
相關新聞