久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

 在資本市場上，律師事務所作為中介機構，與保薦券商和會計師事務所一同為首發（IPO）項目保駕護航。在科創板橫空出世后，此前在IPO業務方面具有優勢的律所及律師團隊收獲滿滿。

    從目前已上市的28家科創板企業來看，其付出的法律費用合計1.07億元，平均每家383.69萬元，均價略高于近期主板上市企業。

    在具體業務上，一家服務企業已成功上市的律師團隊向證券時報記者介紹稱，從監管部門問詢科創板企業情況來看，對律所盡調工作中的調查深度更為關注。

    15家律所入賬1.07億

    在企業上市進程中，律師事務所作為不可或缺的專業法律服務機構，為推動科創板企業的申報進程貢獻良多。

    相對券商參與情況來看，科創板項目資源向行業高端大所集中，尤其在非訴業務方面具有明顯優勢的各家律所。就目前已獲受理的151家科創板企業（含已上市的28家）而言，為其提供服務的律師事務所數量共有35家。其中，服務數量居前的律所名單與參與2018年A股IPO數量的榜單高度吻合。

    具體而言，在35家律所中，國浩律師事務所優勢明顯，共為20家已獲受理的科創板企業提供服務。中倫律師事務所緊隨其后，服務數量達15家。此外，君合、德恒、金杜、國楓等知名大律所服務數量也在10家以上。TOP10律所合計服務數量達到109家，占比超過七成。

    根據目前已上市的28家科創板企業披露數據，參與法律服務的律師事務所有15家，合計法律費用為1.07億元，平均每家383.69萬元，均價略高于近期主板上市企業。其中，為光峰科技提供法律服務的君合單筆法律費用為820萬元，在28家科創板企業中居首。而從總金額來看，國浩共服務瀾起科技、容百科技、瀚川智能、西部超導四家，合計獲得1336.23萬元的法律費用。

    對此，有法律人士向證券時報記者表示，對證券法律市場來說，科創板帶來新一波的增長點。律師工作的收費水平需要綜合各方面因素而定，例如企業上市的難度、企業規模、體量、性質等，因此很難去做橫向比較。從目前工作量情況看，與收費水平還是比較匹配的。

    審查對律所

    專業性要求高

    在科創板制度全新落地之下，相對于金融專業知識，法律政策因素變動幅度更大。從科創板的各項規定以及反饋問詢所提出的問題來看，科創板在審核過程中更注重核心發展內容，對于從事科創板上市服務律師和律師事務所的專業性要求也更高。

    對此，證券時報記者采訪了中銀律師事務所科創板項目相關承辦律師。該律師介紹，律師作為專業中介機構，在申報、問詢、發行過程中主要負責為企業提供相關法律方面的服務，重點在于企業運營及上市的合規性管理。在現行科創板相關監管制度之下，律師在核查工作中，最重要的還是在于上市條件的問題，特別是上市規則規定的五項財務指標的論證。

    事實上，由于科創板設置了“5+2+2”的上市標準，對于非采用普遍“標準一”、“標準四”的企業來說，盡調工作更需格外注意。在監管部門多輪問詢中，律師事務所大多需要再次出具補充法律意見書，對需進一步核查的問題進行說明核實內容和核查手段。

    該承辦律師介紹，在調查過程中主要分書面審查以及現場核查兩種方式，書面審查主要集中在歷史沿革、業務資質等方面，現場核查主要是公司的業務開展、股東訪談等等。與其他板塊發行上市相比，盡調工作的手段基本差別不大，但是從問詢來看，交易所還是要求律師在行業及技術專業性方面加強調查深度。

    在人員配備方面，該律師進一步介紹稱，證券法律業務因其工作特殊性，所以團隊人員貴精不貴多，目前中銀所已獲注冊的項目整體投入在6人～8人之間，還不包括一些非核心的輔助性人員。主要還是依照盡調過程中的各個方面分工合作。應當注意的是，上市工作是一個講究專業合作的領域，在項目中與保薦機構、審計機構之間的協作是保證企業順利上市的重要一環。

《電鰻快報》