2019-07-29 11:02 | 來源:國際金融報 | 作者:吳林璞 | [產(chǎn)業(yè)] 字號變大| 字號變小
在監(jiān)管不斷升級的趨勢下,信托傳統(tǒng)主力通道業(yè)務(wù)、房地產(chǎn)信托萎縮已成定局,加速轉(zhuǎn)型創(chuàng)新并找到新的主力收入支柱迫在眉睫。消費金融是創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的方向選擇之一,目前已有半數(shù)以上的信托公司“入局”。
????????在監(jiān)管不斷升級的趨勢下,信托傳統(tǒng)主力通道業(yè)務(wù)、房地產(chǎn)信托萎縮已成定局,加速轉(zhuǎn)型創(chuàng)新并找到新的主力收入支柱迫在眉睫。消費金融是創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的方向選擇之一,目前已有半數(shù)以上的信托公司“入局”。
????????值得探討的是,“后來者”信托如何“搶食”消費金融蛋糕?多位信托人士告訴本報記者,在不具備先發(fā)優(yōu)勢的情況下,信托發(fā)力消費金融業(yè)務(wù)需要找準定位,明確消費金融業(yè)務(wù)在整個公司的業(yè)務(wù)體系的戰(zhàn)略地位,同時提升該領(lǐng)域的風控能力。
迭代布局模式
????????據(jù)了解,信托資金成為多家互聯(lián)網(wǎng)金融公司的核心資金渠道,主要是通過發(fā)行信托計劃籌集資金、批量放款、最終到達終端消費者。從參與模式來看,信托人士告訴本報記者,經(jīng)過迭代升級,信托公司參與消費金融業(yè)務(wù)的模式正在逐漸由ToB向ToC轉(zhuǎn)變。
????????百瑞信托博士后工作站研究員謝運博向本報記者介紹,ToB模式主要是通過信托貸款方式,向消費金融公司、小貸公司等提供融資,信托公司一般是扮演著資金提供方的角色;隨著信托公司逐漸積累消費金融業(yè)務(wù)方面的風控經(jīng)驗,業(yè)務(wù)升級為ToC模式,即直接向借款人提供貸款,借款人也直接向信托公司還款。
????????“信托公司是否選擇升級為ToC模式,取決于消費金融業(yè)務(wù)在信托公司的戰(zhàn)略位置。如果消費金融業(yè)務(wù)在信托公司的發(fā)展戰(zhàn)略中非常重要,那么信托將更有動力在這一領(lǐng)域深耕,并加大投入,積累風控經(jīng)驗。”謝運博進一步指出。
????????目前,信托在參與消費金融的過程中,很大程度上還離不開與助貸機構(gòu)、消費金融公司的合作。
????????比如,云南信托合作了薩摩耶金服、拍拍貸、京東金融等;外貿(mào)信托合作了中騰信、捷信消費金融、金融聯(lián)等;渤海信托合作了萬達共富、找鋼網(wǎng)、趣店等。
????????有分析認為,原因在于消費金融本質(zhì)是小額零售信貸,具有額度小、審批快、無抵押和期限靈活方便等特點,和房地產(chǎn)、政信等信托公司傳統(tǒng)業(yè)務(wù)相比,差異顯著。而與信托公司相比,消費金融公司具備數(shù)據(jù)、場景、風控等方面的優(yōu)勢。
????????用益信托研究員喻智告訴本報記者:“信托公司正在努力改變?yōu)楦鞔笙M金融公司‘找錢’通道的角色。外貿(mào)信托、云南信托等信托已經(jīng)獨立搭建交易平臺,開發(fā)風控體系,第一家信托系的持牌消費金融企業(yè)已經(jīng)獲準。”
后入者存競爭劣勢
????????有分析認為,隨著消費金融行業(yè)進入全面整頓和規(guī)范階段,持牌經(jīng)營將是發(fā)展方向。信托公司作為持牌金融機構(gòu),隨著監(jiān)管愈發(fā)明晰,發(fā)展日趨規(guī)范,在消費金融領(lǐng)域可能有更為廣闊的發(fā)展空間。
????????從消費金融行業(yè)大環(huán)境來看,經(jīng)過了前幾年的“跑馬圈地”,以及近兩年的強監(jiān)管,如今行業(yè)面對馬太效應(yīng)增強、資產(chǎn)分化以及頭部交易對手趨于“紅海”的現(xiàn)狀。
????????信托業(yè)內(nèi)人士李林(化名)告訴本報記者:“目前信托公司參與消費金融業(yè)務(wù)也不是完全沒有疑慮,對于消費金融業(yè)務(wù),參與較早的信托公司確實具有先發(fā)優(yōu)勢。對于后期入場的信托公司來說,將面臨比較明顯的后發(fā)劣勢。”
????????“后發(fā)劣勢”表現(xiàn)主要有兩點:一是難以切入頭部的消費金融公司、小貸公司,或者只能以較低的費率與頭部公司合作;二是需要同步提升該領(lǐng)域的風控能力,而這需要時間沉淀積累。
????????謝運博也向本報記者坦言,雖然消費金融業(yè)務(wù)空間較大,但參與主體眾多、市場競爭較激烈。一方面,信托公司應(yīng)提高風控能力。只有風控能力跟上,業(yè)務(wù)規(guī)模才有可能擴大;另一方面,信托公司應(yīng)將視角投向更廣闊的領(lǐng)域,大力發(fā)展消費金融的資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)。
????????“信托公司入場的關(guān)鍵在于是否建立了符合自身實際的業(yè)務(wù)策略。”李林指出,這其實是信托參與消費金融的定位。
????????在謝運博看來,未來信托公司應(yīng)充分發(fā)揮信托制度優(yōu)勢,向消費金融相關(guān)的資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)發(fā)力。具體而言,消費金融對應(yīng)的底層資產(chǎn)具有小額、分散的特點,非常適合做資產(chǎn)證券化。信托公司在資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)上具有制度優(yōu)勢,也屬于監(jiān)管鼓勵的業(yè)務(wù)方向,可以結(jié)合消費金融,做更多的探索。
????????喻智告訴記者:“信托公司轉(zhuǎn)型消費金融之路任重道遠。”信托公司開展消費金融應(yīng)從資金端和資產(chǎn)端兩方面來看:一是利用風險隔離和通道的優(yōu)勢對接銀行資金,或?qū)οM金融資產(chǎn)進行證券化設(shè)計,實現(xiàn)非標轉(zhuǎn)標;二是利用通道優(yōu)勢與擁有強勢消費金融資源的第三方進行合作并積累經(jīng)驗,逐步搭建自身的交易平臺和風控系統(tǒng),深入?yún)⑴c消費金融業(yè)務(wù)。
風控為關(guān)鍵
????????多位信托業(yè)內(nèi)人士告訴本報記者,信托公司成功分得消費金融“蛋糕”離不開風控能力。現(xiàn)階段消費金融的競爭逐漸激烈,客戶風險不斷下沉,風控不利不但會導致信托資產(chǎn)風險無法得到有效控制,還會對進一步開展消費金融業(yè)務(wù)產(chǎn)生負面影響。
????????李林告訴記者,消費金融業(yè)務(wù)本身就存在很多法律風險,例如貸款的綜合利率可能會超過法律規(guī)定的上限,借款人逾期后的催收等,這些都極易引發(fā)借款人與信托公司、助貸機構(gòu)的法律糾紛。
????????良好的風控是業(yè)務(wù)健康發(fā)展的前提。謝運博告訴本報記者,消費金融業(yè)務(wù)的邏輯在于用較高的利率水平,覆蓋相對較高的不良率。風控一旦出現(xiàn)問題,不良率過高,會導致業(yè)務(wù)盈利上出現(xiàn)較大問題。
????????“信托公司傳統(tǒng)的風控模式難以適應(yīng)消費金融業(yè)務(wù),但風控外包是有風險的。”喻智告訴記者,這可能會使風控核心環(huán)節(jié)受制于人,甚至產(chǎn)生法律風險。
????????“在信托公司直接向借款人發(fā)放貸款的模式下,信托公司需要依賴助貸機構(gòu)推薦合格借款人,但這可能有將授信審查、風險控制這樣的核心環(huán)節(jié)外包給助貸機構(gòu)的嫌疑,從而引發(fā)法律風險。”謝運博解釋道。
????????有分析認為,作為消費金融的“后來入場者”,信托需要面對不良率的升高。消費金融行業(yè)尚未經(jīng)歷過宏觀經(jīng)濟的下行周期,行業(yè)一旦萎縮,必須提前做好流動性安排和資產(chǎn)處置方案。如此看來,即使面對轉(zhuǎn)型加速的壓力,在沒有做出充足的準備,以及明確定位之前,信托仍需謹慎參與消費金融。
????????“消費金融不一定能支撐得起整個信托行業(yè)轉(zhuǎn)型之路,也不是每一家信托公司都適合去發(fā)展消費金融業(yè)務(wù),信托公司對消費金融業(yè)務(wù)應(yīng)該理性。”謝運博指出,參與之前,信托應(yīng)該首先明確能夠在該項業(yè)務(wù)上持續(xù)投入多少資源,以及消費金融業(yè)務(wù)在整個公司的業(yè)務(wù)體系中處于什么地位。如果只是“淺嘗輒止”,投入的資源相對于獲得的業(yè)務(wù)收益,可能并不劃算。
《電鰻快報》
熱門
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2020 www.13010184.cn
相關(guān)新聞