2019-07-18 10:12 | 來源:新京報網(wǎng) | 作者:葛承雍 | [文娛] 字號變大| 字號變小
最近正在熱播的《長安十二時辰》,為大家呈現(xiàn)了兵強馬壯、歌舞升平的盛世長安氣象。長安氣象不是空泛的名詞概念,也不是史料的層層堆積,唐代服裝是當(dāng)時生活方式鏈條中一個最突出而又最敏感的環(huán)節(jié),對當(dāng)時文化的昌盛產(chǎn)生了不可忽視的影響。
天寶三載上元節(jié),高高的長安城內(nèi)人聲鼎沸,唐裝仕女、秉燭夜游、昆侖奴、胡旋舞……最近正在熱播的網(wǎng)絡(luò)劇《長安十二時辰》中,展現(xiàn)的正是一派長安氣象。長安氣象,當(dāng)然不是空泛的名詞概念,也不是史料的層層堆積,唐代服裝是當(dāng)時生活方式鏈條中一個最突出而又最敏感的環(huán)節(jié),它是長安世道人心變遷的前奏,其開放的程度往往成為社會轉(zhuǎn)折的標(biāo)識,其變化的速度則又經(jīng)常成為民心趨向的碑記。
大唐的盛世繁華自不待言,而早在《長安十二時辰》上映之前,葛承雍在他所著的《大唐之國:1400年的記憶遺產(chǎn)》一書中,就已經(jīng)闡述了強盛唐朝的方方面面,特別是其中對“唐裝”的介紹,更是構(gòu)成了“繽紛萬相中的文化面彩”里的一面。下文節(jié)選自《大唐之國》第四編,首發(fā)于三聯(lián)書店三聯(lián)書情,已獲得出版社授權(quán)轉(zhuǎn)發(fā)。
文|葛承雍
服裝是中國傳統(tǒng)文化的一個重要方面。服裝規(guī)范化是封建王朝大一統(tǒng)政治和道德秩序的體現(xiàn),而服裝時尚化則是一個時代社會生活與世態(tài)民風(fēng)變化的反映。唐代服裝對當(dāng)時文化的昌盛產(chǎn)生了不可忽視的影響。本文欲透過外在的服裝,探討當(dāng)時人們更深層的內(nèi)在精神,這就是本文所說的“氣象”內(nèi)涵。
貞觀到開元、天寶年間胡服形成一種長安氣象
一個時代的服裝與其社會文化是緊密相聯(lián)的。以楊隋為首的關(guān)隴集團(tuán)統(tǒng)一全國后,為壓倒婚婭貴族勢力,強調(diào)“重冠冕”,欲根據(jù)《周禮》重新厘定服裝制度,但由于各民族長期相互仿效,要大規(guī)模地變易服制比較困難,特別是俗具五方的長安,“人物混淆,華戎雜錯”,北族南俗的服飾形制已包融合璧,這在社會心理上是不易更動的。隋文帝只對個別衣冠作出厘革,隋煬帝時才下詔憲章古制,將各有等差的禮服制度作了一番改造。
唐承隋舊,武德四年正式頒布冕服定制。朝服與公服是官吏上朝、行禮、祭禮時用的禮服,根據(jù)官職不同以律令形式規(guī)定衣服的色彩、花紋、樣式。而平時“百官常服同于庶人”,即使皇帝常服,也只用袍衫。
初唐服裝雖有少數(shù)上層貴臣衣羅曳綺者,但社會總體上比較樸素,從李壽墓壁畫來看,長安婦女的衣裝,上穿小袖短襦,下著緊身長裙,裙腰束至腋下,配掛披帛。以后近百年間,服裝樣式雖屢經(jīng)變化,但這個基本樣式始終得以保持。這種以小袖為尚的風(fēng)氣,無疑是受胡服影響的緣故。
胡服的傳入,至唐已有幾百年的歷史,至于流行在廣大婦女中間并形成一種長安氣象,則是在唐代貞觀到開元、天寶年間。《大唐新語》卷九載貞觀時,長安金城坊捕獲胡賊不得,因為“有胡著漢帽,漢著胡帽”。可見在唐初,漢胡帽已難分彼此,所以在唐代陶俑及壁畫中,著折領(lǐng)胡服穿長靿靴者極多,這在韋泂墓和永泰公主墓壁畫上都有代表款式。可知,長安婦女的穿著亦仿效其他民族。
進(jìn)入盛唐后,五彩斑斕的胡服更成為長安服裝的時尚。《安祿山事跡》卷下載:“天寶初,貴游士庶好衣胡服,為豹皮帽,婦人則簪步搖,釵衣之制度,衿袖窄小。”長安韋頊墓石槨上婦女穿戴金錦渾脫花胡帽、卷沿翻毛花胡帽以及翻領(lǐng)胡服與金錦小蠻靴的形象,反映出盛唐的服裝樣式,體現(xiàn)了文化交融的潮流,為長安氣象的形成提供了重要的外在標(biāo)志。
上排左起:初唐女陶俑,中國國家博物館藏;彩繪蝶髻挽袱女俑,中國歷史博物館藏;雙螺髻女立俑,唐鄭仁泰墓出土;女立俑,陜西禮泉縣新城公主墓出土。下排左起:雙髻女俑,陜西西安灞橋新筑唐金鄉(xiāng)縣主墓出土;女性俑,陜西西安市新城區(qū)韓森寨紅旗機電廠唐墓出土,西安博物院藏;倭墮髻女俑,陜西西安鮮于庭誨墓出土。
安史之亂后,回鶻裝束流行于長安,花蕊夫人《宮詞》云:“回鶻衣裝回鶻馬,就中偏稱小腰身。”此后,胡服的影響逐漸減弱,女服款式也隨之變化,除吐蕃服裝流行長安外,比較典型的打扮是衣衫加寬,袖子放大等。像《簪花仕女圖》中出現(xiàn)濃麗豐肥的盛唐貴婦裝束似為這個時期的普遍樣式。文宗太和二年,朝廷禁止短窄衣服,開成四年,卻又禁止衣裙寬大,不過十年時間,女裝加肥的樣式被朝廷予以限制,從而改變京城的風(fēng)尚,但是“詔下,人多怨者。京兆尹杜悰條易行者為寬限,而事遂不行”。長安女性服裝照舊是寬大無比,追逐凝重嬌媚。到了晚唐,這種特點更加顯著,一般婦女服裝袖都超過四尺。
男子的主要服裝也呈現(xiàn)出倜儻風(fēng)儀、華而不縟的樣式,如常服有寬袖也有窄袖,有圓領(lǐng)也有翻領(lǐng),一般總是裹烏紗幞頭巾子,系紅鞓腰帶,穿烏皮六合靴。從懿德太子墓和章懷太子墓壁畫可知,男子服裝由皇帝到官吏,在樣式上幾乎相同,只是在質(zhì)料和顏色裝飾上有所差別。
紅袍男騎馬俑,唐鄭仁泰墓出土。
從這條嬗遞的變遷軌跡看來,簡素儉約到去樸趨艷的社會風(fēng)習(xí),從貞觀末年濫觴,開元中葉成為潮流,至安史之亂中斷,爾后又回歸如昔。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生有兩個深刻的原因。
首先,唐代服裝的變化往往從統(tǒng)治階級上層越禮發(fā)端。這是因為人口集中、商業(yè)繁華的長安,是統(tǒng)治機構(gòu)及其成員聚攏的地方,各地貴族士人、富商大賈、少數(shù)民族上層往往云集于此,他們匯集的結(jié)果,大大提高了城市的消費水平和文化水平,同時對服裝乃至城市風(fēng)尚的變化也發(fā)揮主導(dǎo)的影響。特別是開元之后社會財富積累增加,這個階層人數(shù)擴(kuò)大,特權(quán)優(yōu)厚,使得他們不甘于禮制的約束,好新慕異,縱情享樂。文宗時宰相李石說:“吾聞禁中有金烏錦袍二,昔玄宗幸溫泉,與楊貴妃衣之,今富人時時有之。”這種喜好華貴服裝的時尚,反映長安城市風(fēng)貌的急劇改觀,形成了新的堂皇氣象。當(dāng)然,富人放縱聲色的影響,胡商交易競爭的游蕩,市井居民追逐眼前歡樂的傾向,有時會導(dǎo)致社會出現(xiàn)追求奢華的趨勢,造成一番虛假的繁榮景象。
其次,唐代服裝受到外來文化影響而變化。長安聚集了四域的外客和胡商,人數(shù)之多遠(yuǎn)過于前朝后代,他們以自己獨特的生活方式影響和吸引著漢族市民。加之他們又不受唐朝禮法的約束,服飾沒有嚴(yán)密的等級規(guī)章,無須瑣細(xì)地區(qū)分尊卑身份,因此穿胡服既不受越級僭用的刑法管制,又不受背離綱常名教的指責(zé),故長安雖沒有異族入侵用屠刀逼令人們改衣胡服的情況,但新的服裝觀念敏銳而迅速地滲入市民的思想,人們普遍喜歡穿戴胡服。尤其是在社交活動中,服裝最外在而又最能表現(xiàn)人的精神氣質(zhì),更能敏感地反映城市生活習(xí)慣的變化,因而唐朝文化在幾百年間變化最快的就數(shù)服飾,以致突破貴賤界限,流風(fēng)波及社會的各個階層。
唐代服裝是長安世道人心變遷的前奏
一個王朝首都居民的穿著對全國有著巨大的影響,而長安當(dāng)時又是世界著名的都會和東西文化交流的中心。四方外來的衣冠服飾使東方格調(diào)與西方特色匯集融合,像吐火羅人著小袖袍小口袴,戴大頭長裙帽;波斯人剪發(fā)戴白皮帽,著貫頭衫,并有織成的巾帔;胡姬們則服大衫,披大帽帔,縱橫馳騁。這些都使長安百姓目不暇接。然而,服裝離不開民族的屬性,它不是外來文化的原始翻版或仿造,而是具有民族特點的社會生活的產(chǎn)兒,又具有護(hù)身的物質(zhì)功能和形象的精神功能。作為大交會、大吸收、大變化時代的唐朝服裝,彰顯出長安氣象,著重體現(xiàn)出以下幾個特征。
開放性:婦女的首服
(帽子)
,是服裝中引人注目的部位。唐代長安初行用繒帛障蔽全身的“羃”,復(fù)行高頂寬檐、紗網(wǎng)垂頸的“帷帽”,再行頂部略尖、用“烏羊毛”或厚錦緞制作的“胡帽”
(渾脫帽)
。《舊唐書•輿服志》載:“武德、貞觀之時,宮人騎馬者,依齊、隋舊制,多著羃。雖發(fā)自戎夷,而全身障蔽,不欲途路窺之。”“永徽之后,皆用帷帽,拖裙到頸,即漸為淺露矣。”“開元初,從駕宮人騎馬者,皆著胡帽,靚妝露面,無復(fù)障蔽。士庶之家,又相仿效,帷帽之制,絕不行用。”開元十九年甚至連朝廷也要求婦人服飾“帽子皆大露面,不得有掩蔽”。廢棄羃、帷帽而大行胡帽,整個面龐全部袒露在外,擺脫禮教的精神羈絆,鮮明地反映了長安社會風(fēng)尚的開放性。又如唐代女服有各種形式的衣領(lǐng),常見的有圓領(lǐng)、方領(lǐng)、斜領(lǐng)、直領(lǐng)和雞心領(lǐng)等,盛唐時期,長安還流行袒領(lǐng)服,里面不穿內(nèi)衣,袒胸脯于外,并且愈是貴婦往往愈穿露胸的上衣,像懿德太子墓石槨門上穿袒領(lǐng)服的婦女,就是此類裝束。一直到中唐,裙腰之上還有抹胸,這從另一個側(cè)面反映了當(dāng)時的思想開放。
左:女騎馬俑,唐鄭仁泰墓出土。右:戴笠帽女騎馬俑,唐鄭仁泰墓出土。
多樣性:長安婦女一般的日常服飾,大都是上身著襦、祆、衫、帔,而下身束紅、紫、黃、綠等色的多幅裙子。宮女們一律著半臂
(半袖)
,其款式一般為長與腰齊的短袖上衣,穿在衫襦之外,顯示出新穎利落的健康格調(diào),特別是半臂袖口加帶褶的邊緣,成為惹人注目的裝飾品。此外,長安婦女還流行穿著袍衫及戴幞頭的男裝,不僅流行于坊市中的民間女子,甚至宮廷內(nèi)的宮女、貴婦們也喜愛男裝。早在高宗、中宗時期,就“有衣男子衣而靴,為奚、契丹之服”。天寶年間婦女更是“著丈夫服靴衫,內(nèi)外一體也”。天寶四載蘇思勖墓壁畫上戴幞頭、穿圓領(lǐng)寬袖袍的女著男裝像充分印證了這一服式。至中晚唐,貴族婦女仍有常穿男裝的。女子喜效男裝,追求輕便、灑脫、活潑、明快的效果,這也是當(dāng)時長安服裝多樣性的一個表現(xiàn),更是社會習(xí)俗的劇烈變化。
蹀躞金烏:女著男裝。
審美性:服裝既是實用物質(zhì)的必需品,又是審美精神的藝術(shù)品。唐代婦女服裝尤其重視審美的效果,長安士庶女子在室者搭較長的披帛,出家則披略短的帔子,一般應(yīng)用薄質(zhì)透明紗羅做成的長狀巾子,多旋繞于手肩間,上面印花或加泥金銀繪畫。這種源于波斯、印度宗教文化的披帛經(jīng)過變化后,在長安婦女普通生活中應(yīng)用,使身體顯示出優(yōu)美的輪廓線,沒有任何生硬的剪裁,說明其服裝總體的審美性是很強烈的。又如女子的帶束,除胡服腰系的鞢帶外,一般有紗帶、羅帶、錦帶,在帶結(jié)中有合歡結(jié)、同心結(jié)等,將尾束結(jié)于前身飄垂,更顯得身體婀娜多姿、頎長秀麗。另外,在袍裝的翻領(lǐng)、袖褾、護(hù)腕、前襟上也都加飾美麗的圖紋,使整個服裝閃爍著典雅別致的情調(diào),可見審美有著巨大的魅力。
普及性:服裝樣式一經(jīng)設(shè)計,就必然超越各個階層和群體的等級身份,或由平民大眾流行于貴族上層,或由長安流行于全國,有著普及性的特征。雖然“婦人宴服,準(zhǔn)令各依夫色,上得兼下,下不得僭上”,但是人們不依格令,隨新好尚,“上自宮掖,下至匹庶,遞相仿效,貴賤無別”。正像目前所見的考古資料中,很難將宮廷婦女所穿的公服和一般婦女所著的常服完全區(qū)分開來。例如“半袖”就是最先為宮女所服的“宮裝”,后傳至民間,婦女紛紛效仿,成為一種妝飾的華麗風(fēng)氣。《新唐書•李承乾傳》記其喜好突厥語言及服裝,令眾人仿效穿戴,遂在長安流行一時。唐中宗女兒安樂公主“合百鳥毛”制成的毛裙以及蜀川給她貢獻(xiàn)的單絲碧羅籠裙,在長安見世后“百官、百姓家效之”。這種遞相模仿的新鮮感無疑是服裝得以普及的一個重要原因,也是服裝化高貴為平常的過程。
騎馬戴帽仕女俑,新疆吐魯番阿斯塔納187 號墓出土。
多變性:唐人服飾不僅在初唐、盛唐和中唐多有變化,即使是“胡服”也有前后兩期變化。前期,“胡服”本男子所常穿,婦女穿它主要是來自西域民族或波斯文化的影響,特征為頭戴尖錐形渾脫花帽,身穿圓領(lǐng)或翻領(lǐng)小袖衣衫,條紋卷口褲,透空軟底靴。后期則如白居易新樂府“時世裝”所形容,特征為蠻鬟椎髻,眉作八字低顰,臉敷黃粉,唇注烏膏,影響實出自吐蕃,即唐人所謂“囚裝”“啼裝”“淚裝”,重點在頭部發(fā)式和面部化妝,和衣服似無關(guān)。但是,妝飾的變異,必然使服裝隨之而變,從西安郊區(qū)出土的中唐以后的陶俑來看,衣襦日趨寬大褒博,下裙長垂曳地,這種從唐代官禮服沿襲而轉(zhuǎn)成的便服,比起前期瀟灑風(fēng)流的服裝來,顯得完全近于病態(tài),健康活潑的服式變成了孤冷退縮的形象。所以服裝的多變有可能是社會進(jìn)步的表現(xiàn),也有可能是沉悶環(huán)境的畸形變態(tài),關(guān)鍵是它與社會的變異相一致。
時代性:服裝形式的發(fā)展,除了符合人們的群體心理,要輕便實用外,還與時代密切相聯(lián)。例如鞋,它是服裝中重要的組成部分。天寶以前,隨著胡服在長安的盛行,靴作為配套服飾也頗受歡迎。后唐馬縞《中華古今注》卷上載:“靴者,蓋古西胡服也。”“其制短靿黃皮,閑居之服。”貞觀時馬周改變靴制,“得著入殿省敷奏,取便乘騎也,文武百僚咸服之”。一直到唐代宗時仍令宮人侍左右者,皆著紅錦靿靴,歌舞者也都著靴。中唐胡服過時以后,婦女們則多穿高圓頭、方平頭、尖小頭、云形、花形、重臺、如意等式樣的蒲履、絲履、線鞋、麻布鞋,小且淺,行動更輕便。從新疆吐魯番唐墓出土實物和西安出土女俑鞋履來看,唐人鞋子上還繡織或裝飾各式花樣。雖然文武官吏還穿著靴子,但婦女們著靴則已少見,這就說明靴的穿著是有時代性的。
民族性:唐代服裝雖然從異質(zhì)文化中汲取養(yǎng)料,但卻深深植根于民族的土壤里。例如褲褶服本是盛行于南北朝時期的北方少數(shù)民族的服裝,唐貞觀二十二年,朝廷令百僚朔望日服褲褶入朝。天寶中,朝廷規(guī)定朱褲褶為京官六品以下朝參之衣。但在安史之亂后,人們認(rèn)為服裝的外在形態(tài)以及整個胡人生活模式對長安社會起著銷蝕的作用,要以漢族的服裝來激發(fā)人們的民族之心,因此貞元十五年罷褲褶之制。這種以胡服非古之禮服,不符合漢民族的心理習(xí)慣為借口而加以摒棄的做法,表明唐代在打開大門吸收外族文化時,還是以民族的、社會的效果作為檢驗服裝的基礎(chǔ)。同樣,為了消除本民族的渙散,唐朝對入居長安的胡人改穿漢服也進(jìn)行干預(yù),大歷十四年朝廷下詔鴻臚寺:“蕃客入京,各服本國之服”,表面上是針對“商胡偽服而雜居者”,實際上是預(yù)防給本民族心理造成消極影響。
流行性:唐代婦女服裝流行性比較典型的是下裳的裙,其中最時髦的是中青年婦女喜歡穿著的石榴裙,唐詩中有許多描寫,如李白詩“移舟木蘭棹,行酒石榴裙”,白居易詩“眉欺楊柳葉,裙妒石榴花”等。石榴裙作為一種鮮艷的紅裙,給人以鮮明、奔放、熱烈的感覺,洋溢著青春的、明快的氣息。裙子不僅流行色彩嬌艷,流行式樣也多,比如李群玉“裙掩六幅湘江水”的款式,王建“兩人抬起隱裙”的花紋,孫棨“東鄰起樣裙腰間,剩蹙黃金線萬條”的裝飾,劉禹錫“農(nóng)婦白纻?cè)?rdquo;的顏色,皮日休“上仙初著翠霞裙”的質(zhì)料,都說明裙式服裝的流行得到了各階層婦女的喜模樂仿,是由長安大眾共同心理傾向形成的。
綠絹印花裙,新疆吐魯番阿斯塔那187 號墓出土。
上述這些特征說明長安氣象不是空泛的名詞概念,也不是史料的層層堆積,而是活生生展現(xiàn)在人們面前的風(fēng)貌神態(tài)。具體地說,唐代服裝是當(dāng)時生活方式鏈條中一個最突出而又最敏感的環(huán)節(jié),它是長安世道人心變遷的前奏,其開放的程度往往成為社會轉(zhuǎn)折的標(biāo)識,其變化的速度則又經(jīng)常成為民心趨向的碑記,所以服裝的變化要牽動許多社會現(xiàn)象。雖然統(tǒng)治者企圖禁止服裝的越禮逾制,以實現(xiàn)等級名分、循禮蹈規(guī)的理想社會模式,但在長安這樣政治、經(jīng)濟(jì)、文化重疊交融的中心地,恰恰發(fā)生著以服裝為代表的審美觀念、民族精神、時代氣勢、思想意識等方面的變革,這種多維、多變、多樣形態(tài)的出現(xiàn)確是統(tǒng)治者始料不及的。
既袒胸露臂又柔和明朗,這是各個朝代都沒有的氣魄
氣象是由比較具體的萬物與人物來體現(xiàn)的,從服裝形式的初步印象可以感受到文化的基調(diào),從款式審美可以領(lǐng)會到內(nèi)在的氣質(zhì),從外在色彩可以發(fā)現(xiàn)人們的心理世界與環(huán)境氣氛。通過這樣三個環(huán)節(jié)使人認(rèn)識到唐代服裝與其他歷史時期的風(fēng)格大不相同,不僅在于漢晉的冠冕變成了隋唐的幞巾,更重要的在于民族精神融匯了外來的文化營養(yǎng),既花團(tuán)錦簇又大方開放,既袒胸露臂又柔和明朗,這是各個朝代都沒有的氣魄。
然而,西域格調(diào)的服裝一時風(fēng)靡于長安并不是出于封建統(tǒng)治者的人為倡導(dǎo),盡管漢魏傳統(tǒng)服裝備受沖擊,但唐王朝希望能保持服裝等級有差的規(guī)范心理卻始終深化延續(xù)。無論其各時代服飾制令屢有變更,但大抵以紫、緋、綠、青四色來定尊卑貴賤。即使對日常穿著的常服,朝廷也經(jīng)常橫加干涉,固執(zhí)地將它作為政治要求和道德倫理的象征,匯合法制、哲理、教化等各種手段進(jìn)行綱常禮教的約束。
《長安十二時辰》劇照。
貞觀時李世民《定服色詔》就說:“自末代澆浮,采章訛雜,卿士無高卑之序,兆庶行僭侈之儀,遂使金玉珠璣,靡隔于工賈,錦繡綺谷,下通于皂隸,習(xí)俗為常,流遁亡反,因循已久,莫能懲革。”咸亨時李治敕令:“如聞在外官人百姓,有不依令式,遂于袍衫之內(nèi),著朱紫青綠等色短衫祆子,或于閭野,公然露服,貴賤莫辨,有彝倫。”開元初,“玄宗悉命宮中出奇服,焚之于殿廷,不許士庶服錦繡珠翠之服”。可是一旦社會生產(chǎn)復(fù)蘇,人們的生活方式就要不可抑制地沖破朝廷的刻板束縛,長安城內(nèi)不久又爭奇斗艷,“尚胡曲,供胡食,士女皆竟衣胡服”。天寶元年,江南數(shù)百名鮮服靚妝的婦女到長安表演,于是吳楚的大笠、寬袖、芒履以及短衣窄裳樣式又在長安轟動一時,不脛而走。這種風(fēng)氣沖破著“違式禁斷”的條例堤防,加速了服裝的改變。
令人思索的是,經(jīng)過中唐動亂之后的唐代服裝,不僅沒有趨于樸素?zé)o華,反而更加艷麗奢華,衣服且由實用轉(zhuǎn)為裝飾,越來越趨于長大寬博、拖沓寬松,直到走路也必須把衣角提起才能行動。文宗即位后雖“禁高髻、險妝、去眉、開額及吳越高頭草履”,但終因長安“貴戚皆不便,謗訕囂然,議遂格”。這不僅是豪門貴族競相奢靡,精神頹廢,更主要的是唐廷禁止奢服侈裳,其著眼點在維護(hù)封建等級制度,因此不能根治弊俗奢風(fēng)。
《長安十二時辰》劇照。
不難看出,這種不同時期不規(guī)則的波動,反映出對服裝的變化要作更廣闊的、本源的理解。
第一,唐代服裝的變遷往往在實物和思想之間起著中介作用,它自身的消化能力同吸收能力一樣突出,力求在諸般差異中求得大一統(tǒng)的極致。就其整體特征來說,它的前期具有浪漫自由的風(fēng)格,并通過這種形態(tài)造型獨特地表現(xiàn)奮發(fā)向上的思想文化,在廣泛融會外來文化中形成了“長安氣象”。雖然有人認(rèn)為“安可以禮儀之朝,法胡虜之俗”,但“都邑坊市,駿馬胡服,相率衣盛,奢麗相高”,竟連貴族上層亦有此好。它的后期則以繁文縟節(jié)的裝飾使服裝趨向?qū)捜嵩熳鞯牡夭剑瞧渫醭ヂ鋾r矯飾主義的必然顯現(xiàn),這是因為遭遇的歷史背景根本不同了。前期是國力強大的盛世,服裝自發(fā)地引進(jìn)起著錦上添花的作用,即使是民族沖突和戰(zhàn)爭也提供著接觸的機會,促進(jìn)了整個文化的發(fā)展。而后期則不然,服裝的變化是以唐王朝沒落、藩鎮(zhèn)挑戰(zhàn)和其他民族的入侵為背景的。在政局動蕩、經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的情況下,統(tǒng)治者重新找回禮制的程式,以維護(hù)自己的政權(quán)象征,把服裝作為心靈中實體的慰藉,這是不同環(huán)境中生成的不同文化。
第二,雖然唐代是中國古代文化發(fā)展的高峰,但即使在最開放的開元、天寶時期,服裝的明快開化也總是受到封建王朝的壓抑阻撓,保守勢力害怕服裝的變革必然會轉(zhuǎn)向政治新觀念的需要,因此要把那種突破傳統(tǒng)規(guī)范樣式的服飾視若洪水猛獸的“妖服”。在唐代服裝幾個變化轉(zhuǎn)折時期,時時受到這種“俯就我范”的束縛。比如永隆二年,高宗就以“還淳返樸”“務(wù)遵節(jié)儉”為名,認(rèn)為花間綾錦裙衣等,糜費既廣,俱害女工。但實質(zhì)上,正如他自己說的:“采章服飾,本明貴賤,升降有殊,用崇勸獎。”這主要是為了保持等級貴賤的倫常秩序,以千篇一律凝固的服裝程式來凸顯皇家顯赫的地位。這種在并蓄兼收的同時出現(xiàn)的保守傾向被后世封建社會所強化,造成唐以后服裝的創(chuàng)新長期受到遏制。
《長安十二時辰》劇照。
第三,服裝的更新在一定程度上能體現(xiàn)一個城市的精神風(fēng)貌、居民文化素養(yǎng)等內(nèi)在氣質(zhì),因為服裝雖然不是精神的本身,但它是精神的物化。在長安相對穩(wěn)定的漫長歲月中,它充當(dāng)著美化生活的使者角色,襯托著人的健康姿容,在唐代社會轉(zhuǎn)折之際,它常常是觀念變革的先兆,是新的社會風(fēng)尚產(chǎn)生的象征。從盛唐前受西域影響的胡服到中唐后受吐蕃影響的啼裝,說明服裝的變革正是每一個階段新舊習(xí)俗變化的產(chǎn)物。同時,服裝是人們最直接、最普通的自我表現(xiàn),它經(jīng)常被用來充當(dāng)社會思潮和價值觀念的標(biāo)志,如唐前期長安閭閻富商以穿紫服赤衣為榮貴,以彰顯身份的高貴,到唐后期,由于朝廷“多賜章服,以示加恩,于是寵章尤濫,當(dāng)時不以服章為貴”。朝廷大量賞賜官服于一般人,自然官品身份的價值觀念也就發(fā)生了貶值。因此,封建統(tǒng)治階級有時視它為移風(fēng)俗、美教化的根本,有時又視其為粉飾太平的要務(wù),就是把服裝列入了思想意識形態(tài)領(lǐng)域。
總之,唐代服裝對長安宏闊氣象的形成,有著經(jīng)久不絕的影響,是一個民族在特定時代的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、民俗等諸多因素的綜合表現(xiàn)。長安開蕩捭闔的博大氣象,也成為唐代服裝的款式、裝飾推陳出新的動力。雖然唐王朝有時以權(quán)法制約服裝的演變,卻并不能取代千匯萬狀的服裝,所以統(tǒng)治者始終無力阻遏風(fēng)尚的擴(kuò)展,反而促使服裝這個物質(zhì)生活的典型轉(zhuǎn)化為精神生活的體現(xiàn),映射出長安的歷史風(fēng)云的氣象。
《電鰻快報》
熱門
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2020 www.13010184.cn
相關(guān)新聞