2019-05-08 09:55 | 來源:中國網 | 作者:郭美岑 | [券商] 字號變大| 字號變小
2012-2014年及2015年上半年，杰美特的凈利潤分別為7182萬元、6623萬元、5621萬元和-380萬元，主營業務毛利率分別為42%、38%、38%和25%。
深圳市杰美特科技股份有限公司(簡稱“杰美特”)近期在證監會網站披露招股說明書，計劃發行不超過3200萬股，募集資金約3.19億元，分別投向移動智能終端配件產能擴充項目和技術研發中心建設項目。
據了解，這并非杰美特首次進行IPO。據了解，2015年6月，杰美特首次申報A股IPO，但于2016年6月終止審查。原因是報送招股書后，受海外市場銷售疲軟及行業競爭加劇的影響，經營業績出現大幅下滑。
數據顯示，2012-2014年及2015年上半年，杰美特的凈利潤分別為7182萬元、6623萬元、5621萬元和-380萬元，主營業務毛利率分別為42%、38%、38%和25%。至于毛利率下滑的主要原因，杰美特給出的解釋是，受行業淡季影響，以及因市場需求及客戶結構、產品結構的變化，公司產品單價有所下降。
重新沖刺A股IPO的杰美特，業績方面有了很大的改良。數據顯示，2015-2018年，杰美特的營業收入分別為4.75億元、5.56億元、5.41億元和6.47億元;同期凈利潤分別為2289.77萬元、3368.6萬元、3982.84萬元和6129.54萬元。其中，2016年凈利潤相比2015年增加1078.83萬元，增幅為47.11%。
杰美特2016年業績的忽然好轉引起業界一片質疑，有投資者質疑很可能只是“假象”。
對比2015版和新版招股書可以看到多處不同。2015版招股書中，杰美特披露2014年向前五大供應商采購金額合計為5986萬元，占比19.01%，即2014年度營業成本金額為3.15億元。而在此次披露的招股書中，占比調整為19.32%，即2014年營業成本僅為3.10億元，前后相差500萬元以上。
同時出現變動的還有2014年度的管理費用，由5557萬元變為6063萬元。營業成本和管理費用的變動都會對全年凈利潤產生影響，而杰美特這兩項數據的變動居然“整齊劃一”，使最后合并利潤數據均保持一致。
中國網財經記者在查閱IPO企業財務造假的案例中注意到，“虛減費用”這一手段并不少見。2001年和2002年，科大創新就曾通過賬外報銷費用等方式，分別虛減管理費用190萬元和480萬元;天豐節能通過貸款利息支出不正當資本化的方式虛減2011年和2012年財務費用7.21萬元和139萬元。
此外，杰美特的招股書中還有很多細節也出現了差異。2014年采購主要原材料的塑膠原料金額原為1414萬元，占比5.71%，而在新版中這一數據為1268萬元。塑膠原料、PU料兩項原材料價格原為22.8元/千克和19.33元/碼，新版招股書中分別更改為23.48元/千克和23.21元/碼。
然而，杰美特不同版本招股書中披露的2014年末存貨原材料賬面價值以及當年度營業成本等數據均完全一致，絲毫未受到PU料采購數量前后差異巨大的影響。
值得注意的是，杰美特2015版招股書的審計機構是立信會計師事務所，而新版招股書中為大信會計師事務所，保薦機構也由招商證券變為東興證券。有業內人士認為，杰美特很有可能將財務數據的變動歸因為會計師事務所和保薦機構的變動。
中國網財經記者還注意到，近年來杰美特及其子公司還多次受到海關行政處罰。2014年5月，子公司中創投資因產品包裝標識違規被罰3萬元;2016年4月，杰美特因貨物數量申報與實際不符被罰1.36萬元;2017年10月，中創投資多項出口貨物實際未出口或申報凈重與實際不符，被罰0.25萬元。
對于受到的行政處罰，杰美特表示主要都是因為業務承辦人疏忽大意所致，非主觀造成。
中國網財經記者就公司業績轉好、招股書中的數據變動及行政處罰等問題發函至杰美特，其工作人員回復稱：“公司目前暫不接受任何采訪。”
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞