久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

　因減持行為兩大股東要“鬧掰”順利辦(7.990, 0.04, 0.50%)董事長有望“上位”但難成實控人

　　每經(jīng)記者 謝宏辰    每經(jīng)編輯 文多    

　　控股順利辦（000606，SZ）十余年后，天津泰達科技投資股份有限公司（以下簡稱天津泰達科技）或?qū)⒆尦銎淇毓傻匚弧?月7日晚，據(jù)順利辦公告，連良桂計劃與控股股東天津泰達科技解除一致行動關(guān)系，如解除后，天津泰達科技將不再為順利辦控股股東。“鬧掰”的原因，是天津泰達科技計劃減持順利辦股份，而連良桂認為此舉有損全體股東利益。

　　順利辦董事長彭聰有望成為公司第一大股東?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者了解到，目前順利辦的投資經(jīng)營等日常活動均在彭聰主持下進行。但對于彭聰是否會借此機會進一步掌控公司控制權(quán)，4月8日，順利辦內(nèi)部相關(guān)人士稱尚不得而知。

　　連良桂指責(zé)天津泰達科技

　　順利辦7日晚公告，收到股東連良桂向天津泰達科技發(fā)出的通知，因天津泰達科技及其相關(guān)方計劃減持順利辦股份，連良桂決定自即日起解除與天津泰達科技及其關(guān)聯(lián)企業(yè)的一致行動關(guān)系。

　　順利辦同日晚披露，天津泰達科技及其全資孫公司西藏華毓計劃在未來6個月內(nèi)減持不超公司4%的股份。

　　2015年，天津泰達科技與連良桂簽署協(xié)議，達成一致行動協(xié)議。但連良桂指出，2017年5月，天津泰達科技在未與連良桂溝通的情況下，發(fā)布減持股份的預(yù)披露公告，并于2017年11月底實施完成了部分股票減持計劃，上市公司市場形象及全體股東利益受損嚴重。連良桂認為，此次天津泰達科技在公司年報披露的窗口期及當(dāng)前市場環(huán)境下公告減持股票計劃，會損害上市公司及全體股東的利益，已背離《一致行動協(xié)議》簽署的初衷。

　　順利辦原簡稱為青海明膠，天津泰達科技所持上市公司的股份，可追溯至10多年前。2003年12月，天津泰達科技等與青海創(chuàng)投簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，受讓股份。2005年11月，股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成，天津泰達科技成為青海明膠的控股股東。

　　2015年，為小微企業(yè)提供財稅服務(wù)的神州易橋“借殼”青海明膠，后上市公司更名為神州易橋。重組完成后，連良桂、天津泰達科技分別持有神州易橋16.78%、7.76%的股份。由于連良桂和天津泰達科技達成一致行動關(guān)系，上市公司控股股東未發(fā)生變更。

　　連良桂通過重組認購了約1.25億股非公開發(fā)行股份，這部分股票將于2019年7月28日解除限售。2016年，連良桂辭去董事長職位，神州易橋創(chuàng)始人彭聰接任。

　　此后，上市公司一段時期內(nèi)的主業(yè)為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)及醫(yī)療輔料雙主業(yè)發(fā)展。到2017年底，神州易橋完成對醫(yī)療輔料業(yè)務(wù)剝離，從此專注于企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)務(wù)，并將公司簡稱變更為“順利辦”。

　　順利辦2018年三季報顯示，公司前十大股東中，連良桂、廣西泰達新原股權(quán)投資有限公司、西藏華毓、天津泰達科技為一致行動人，四方持股比例分別為16.78%、3%、2.96%和2.8%；彭聰和百達永信投資有限公司為一致行動人，其持股比例分別為10.2%和5.98%。此前，順利辦處于無實控人狀態(tài)。

　　上市公司或仍無實控人

　　由于股東持股分散，天津泰達科技也無實控人。

　　一位順利辦內(nèi)部人士告訴記者，連良桂是財務(wù)投資人，上市公司日常投資運營主要在彭聰主持下進行。

　　此前多年，天津泰達科技一直為順利辦的控股股東，而此次如與連良桂解除一致行動關(guān)系，天津泰達科技或?qū)⒆尦銎淇毓晒蓶|的位置。彭聰有望成為上市公司第一大股東。

公司披露，股東智尚田與彭聰簽訂了《表決權(quán)委托協(xié)議》，智尚田將其持有的2.88%股份的表決權(quán)委托給彭聰行使。順利辦稱，如連良桂和天津泰達科技解除一致行動關(guān)系后，彭聰將成為公司第一大股東。彭聰同時承諾，截至2020年7月2日，不以任何方式減持所持有的順利辦股份。

　　雖彭聰有望升任公司第一大股東，但順利辦稱：“《表決權(quán)委托協(xié)議》的簽訂不會導(dǎo)致公司控制權(quán)的變化。”

　　未來，順利辦的控制權(quán)究竟花落誰家？

　　對此，上述順利辦內(nèi)部人士表示，目前公司只是收到相關(guān)方解除一致行動的通知，其尚未簽訂相關(guān)協(xié)議，如后續(xù)一致行動解除，則需根據(jù)《上市公司收購管理辦法》進行具體認定。該人士還稱，按目前情況來看，就算上述雙方解除一致行動關(guān)系，公司還是沒有控股股東和實際控制人。

　　如此情況下，彭聰是否會借此進一步增加自己的控制？“董事長是怎么考慮的，我們就不清楚了。”該人士稱。

《電鰻快報》