2018-12-03 10:07 | 來(lái)源:未知 | 作者:未知 | [產(chǎn)業(yè)] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
隨著K線圖上揚(yáng)的,還有大小股東們飛揚(yáng)的心。近期的反彈行情“撩撥”著一眾持股者的心神,從而催生出不少減持案例。
市場(chǎng)人士認(rèn)為:“目前來(lái)看,兌現(xiàn)投資收益和補(bǔ)充流動(dòng)性可以說(shuō)是股東減持的兩大主要目的。但選擇清倉(cāng)這種比較決絕的方式,一方面可能是股東變現(xiàn)的意愿比較強(qiáng)烈,另一方面也常常伴隨著公司業(yè)績(jī)預(yù)期不足,或股價(jià)虛高等情況。”不難看到,解禁潮背景下,機(jī)構(gòu)股東成為“大舉撤退”的主力軍;與此同時(shí),以“回籠資金”為名的清倉(cāng)式減持也屢見(jiàn)不鮮。
解禁即清倉(cāng)
對(duì)于不少財(cái)務(wù)投資者而言,待到公司IPO時(shí),便是其籌謀退出之際了。
11月26日晚,古鰲科技(12.070, 0.15, 1.26%)披露了股東減持計(jì)劃,宣布合計(jì)持有公司5.75%股份的鼎鋒久成、鼎鋒久照及李霖君的(三者為一致行動(dòng)人),擬在6個(gè)月內(nèi)減持股份數(shù)不超過(guò)632.81萬(wàn)股,即三者所持的全部公司股份。
據(jù)悉,此次三位股東擬減持股份均來(lái)自公司IPO前投資以及上市后轉(zhuǎn)增。關(guān)于減持原因,鼎鋒久成與鼎鋒久照在公告中稱,系基金到期需減持清算;而李霖君則是出于個(gè)人回籠資金的需要。
古鰲科技于2016年10月18日登陸創(chuàng)業(yè)板,至今不過(guò)兩年有余。翻看公司三季報(bào)可見(jiàn),今年前9個(gè)月公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1.11億元,同比下降14.76%;凈利潤(rùn)更是虧損829.42萬(wàn)元,較上年同期大減188.31%。事實(shí)上,公司上市后交出的第二份年報(bào),業(yè)績(jī)即疑似“變臉”,2017年的凈利潤(rùn)較2016年下滑了六成之多。
可以想見(jiàn),在公司業(yè)績(jī)前景不甚明朗的情況下,“落袋為安”成了許多股東的選擇。
同樣遭遇多位股東清倉(cāng)離場(chǎng)的還有麥迪科技(32.900, 0.27, 0.83%)。
11月15日,麥迪科技公告,公司股東義浩涌興與鼎知資產(chǎn)作為一致行動(dòng)人,合計(jì)持有公司股份982萬(wàn)股,占公司總股本的12.18%,因其自身資金需求,擬將上述股票全部擇機(jī)減持。值得注意的是,這已是今年7月以來(lái),公司第三撥宣布“清倉(cāng)離場(chǎng)”的股東了。
前述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,選擇“掐點(diǎn)”減持的,一般以股權(quán)投資機(jī)構(gòu)居多。“因?yàn)樗麄儽旧淼纳虡I(yè)邏輯就是在投資標(biāo)的成功上市后退出變現(xiàn)。”
如此看來(lái),華信新材(15.650, 0.38, 2.49%)原始股東對(duì)減持時(shí)點(diǎn)的把握可謂“精準(zhǔn)”。11月2日,華信新材IPO前已發(fā)股份迎來(lái)解禁。僅一周后,公司首發(fā)原始股東蘇州國(guó)發(fā)、北京同創(chuàng)和鹽城中科就宣布減持其全部所持股份,共計(jì)占公司總股數(shù)的15.06%。
暖意促離意
或“見(jiàn)好就收”,或“及時(shí)止損”,隨著市場(chǎng)的回暖,一些“蟄伏”多時(shí)的投資人,將減持之事再提議程,欲順勢(shì)退出。
星湖科技(3.570, 0.10, 2.88%)11月26日晚公告,持股14.14%的股東匯理資產(chǎn)擬減持其全部持股。上述股份均來(lái)自匯理資產(chǎn)2014年底參與的公司定增,當(dāng)時(shí)的發(fā)行價(jià)格為3.85元/股。
今年5月,匯理資產(chǎn)首次公布了減持計(jì)劃。截至11月23日減持期屆滿,匯理資產(chǎn)通過(guò)集中競(jìng)價(jià)交易共減持372萬(wàn)股,占公司總股本的0.58%,每股減持的價(jià)格區(qū)間為3.75元至4.96元。
不難看到,星湖科技11月30日的收盤(pán)價(jià)為3.47元,不僅低于前次減持的均價(jià),也低于定增進(jìn)入時(shí)的成本價(jià)。虧本也要賣(mài)?對(duì)此,公告解釋稱,此次匯理資產(chǎn)的減持是出于“自身投資需要”。
無(wú)獨(dú)有偶,持股全聚德(12.030, 0.15, 1.26%)邁入第五個(gè)年頭的IDG也做出了同樣的選擇。
2014年,IDG以13.81元/股的價(jià)格參與全聚德定增,認(rèn)購(gòu)了公司1810.28萬(wàn)股股份。該筆股份于去年7月解禁后,IDG選擇了按兵不動(dòng),直至今年1月31日,才宣布擬減持其全部持有的全聚德股份。而事實(shí)上,在此期間IDG僅減持了73.31萬(wàn)股,占總股本的0.24%,減持均價(jià)在13.64元至14.33元之間。
11月22日晚間,IDG再度公告清倉(cāng)減持全聚德,理由是“資金安排需要”。
與前兩者相比,太平鳥(niǎo)(18.220, 0.44, 2.47%)第二大股東Proven的境遇則輕松不少。
太平鳥(niǎo)于11月13日晚披露,股東Proven擬將其持有的5250萬(wàn)股公司股份全部減持,占公司總股本的10.92%。上述股份均來(lái)自太平鳥(niǎo)首發(fā)上市前已持有的股份,并于今年1月9日解禁。
這并非Proven第一次打算“全身而退”。今年5月12日,Proven計(jì)劃在6個(gè)月內(nèi)減持其所有公司股份,且減持價(jià)格不低于公司的首發(fā)價(jià)格21.3元/股。在此期間,公司股價(jià)經(jīng)歷了從沖高到回落的大起大伏。或處于觀望狀態(tài),Proven并未進(jìn)行任何減持。
顯然,此次市場(chǎng)的反彈行情又為Proven的清倉(cāng)計(jì)劃“暖了場(chǎng)”。按照11月30日收盤(pán)價(jià)17.78元/股計(jì)算,5250萬(wàn)股公司股份對(duì)應(yīng)的市值約為9.33億元。而公司招股說(shuō)明書(shū)顯示,2011年P(guān)roven以人民幣3.2億元的等值美元出資,加之從其他股東處陸續(xù)受讓的股份,其最終掌握太平鳥(niǎo)12.5%股份的成本價(jià)在4.5億元左右(未考慮分紅)。這意味著此時(shí)退出,Proven收益還不算太差。
熱門(mén)
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2020 www.13010184.cn
相關(guān)新聞